Bagaimana kaukus Iowa bekerja – dan mengapa itu berbeda dari primer New Hampshire

Suara pertama untuk pemilihan presiden 2016 akan digelar Senin malam di kaukus Iowa, kemudian di primary presiden pertama negara itu delapan hari kemudian di New Hampshire.

Apakah Iowa memiliki terlalu banyak kekuatan dalam proses pemilihan presiden?

Feb.01.201603:47

Hillary Clinton, Ted Cruz, Bernie Sanders, Donald Trump, dan para calon Gedung Putih lainnya telah mengubah kedua negara menjadi rumah mereka – jauh dari rumah, dengan dukungan hampir setiap hari selama beberapa bulan terakhir..

Tapi satu pertanyaan tetap ada di antara pemilih di luar negara: Bagaimana tepatnya kaukus Iowa bekerja? Dan bagaimana perbedaannya dengan yang utama seminggu kemudian di New Hampshire?

Inilah yang harus Anda ketahui sebagai proses nominasi presiden dimulai.

Bagaimana kaukus Iowa berfungsi: Grafik ini menjelaskan prosesnya

Feb.01.201602:43

Kaukus Iowa: Apa yang terjadi Senin

Di Iowa, kelompok pemilih akan bertemu di 1.681 kantor polisi di seluruh negara bagian mulai jam 7 malam. waktu setempat hari senin.

“Ini pada dasarnya pertemuan tetangga, jadi orang-orang di jalan Anda atau di lingkungan Anda atau di gereja Anda yang memilih di tempat yang sama di mana Anda memilih, datang bersama untuk membahas politik,” kata David Redlawsk, seorang profesor ilmu politik di Rutgers Universitas saat ini melayani sebagai sesama di Iowa’s Drake University.

Kaukus akan berlangsung di sekolah-sekolah, stasiun pemadam kebakaran, balai kota dan kadang-kadang gereja – setiap lokasi publik yang mudah diakses.

Itu presidential candidate nominating process formally begins with the Feb. 1 Iowa caucuses.
Proses nominasi calon presiden secara formal dimulai dengan kaukus Iowa 1 Februari.Shutterstock

Peserta harus kaukus dengan partai politik mereka, tetapi individu dapat mendaftar untuk memilih pada hari yang sama, atau bahkan saat memasuki kaukus malam itu. Setiap sisi mengumpulkan dan mungkin mendengar dari calon pendukung atau pengganti.

Dari sana, itu sangat bervariasi di antara berbagai pihak.

Mengapa Iowa berbeda untuk Demokrat

Partai Republik memberikan suara rahasia, tetapi Demokrat melalui proses yang jauh lebih rumit.

“Demokrat harus bersedia berdiri di depan teman-teman dan tetangga mereka dan berkata, ‘Saya mendukung Bernie Sanders. Atau Hillary Clinton. Atau Martin O’Malley, ‘”kata Redlawsk. “Mereka akan benar-benar, setelah kaukus dipanggil untuk memesan, secara fisik pindah ke bagian yang berbeda dari ruangan untuk menunjukkan dukungan mereka.”

Semakin besar kelompok preferensi semakin baik karena Demokrat menuntut kandidat untuk mengumpulkan setidaknya 15 persen dukungan per kantor polisi.

Dan saat itulah pemilih Iowa dapat menemukan diri mereka menarik bagi tetangga – atau teman baik atau kolega – untuk bergabung dengan pihak mereka.

Pendukung kandidat yang gagal memenuhi ambang itu dapat berkampanye untuk mendapatkan pemilih tambahan, atau mereka dapat memilih untuk berjalan dan bergabung dengan mereka yang mendukung kandidat yang tersisa. Persentase dukungan sangat penting karena menentukan berapa banyak delegasi yang diberikan kepada setiap kandidat yang layak.

“Jadi seseorang mungkin telah memberikan dukungan di seluruh negara bagian, tetapi jika mereka tidak layak di banyak daerah, mereka mungkin tidak mendapatkan delegasi, atau sangat sedikit, pada akhir malam,” kata Tim Hagle, profesor ilmu politik di Universitas Iowa.

Kaum Republikan, sementara itu, jauh lebih mudah di kaukus mereka: Pemilih menulis nama kandidat favorit mereka pada secarik kertas yang dikumpulkan dan dihitung. Kelompok tersebut kemudian beralih ke bisnis partai.

Hillary Clinton, Bernie Sanders, Ted Cruz and Donald Trump
Para calon presiden menuju ke Iowa (searah jarum jam dari kiri atas): Hillary Clinton, Bernie Sanders, Ted Cruz dan Donald Trump.Getty Images

Apakah kemenangan Iowa menjamin nominasi partai?

Memenangkan Iowa dapat memberikan hak membual (dan dorongan publisitas) untuk kandidat, tetapi tidak selalu menggambarkan siapa yang akan memenangkan nominasi partai.

Rick Santorum menang pada 2012 dari kaukus Iowa dari Partai Republik, seperti yang dilakukan Mike Huckabee pada 2008, tetapi tidak menjadi nominasi partai.

Di sisi lain, George W. Bush memenangkan Iowa kedua kali dia mencalonkan diri sebagai presiden, seperti yang dilakukan Barack Obama. Dan sementara John Kerry mungkin tidak memenangkan pemilihan umum 2004, ia memenangkan kaukus Iowa dan nominasi Demokrat tahun itu.

“Saya mengatakan kepada orang-orang tujuan dari kaukus Iowa adalah untuk menampi ladang,” kata Tim Hagle, profesor ilmu politik di University of Iowa. “Atau frasa lain yang saya gunakan adalah ‘untuk memisahkan para pesaing dari orang yang berpura-pura’ – orang-orang yang merupakan kandidat serius dari mereka yang tidak. Dalam pengertian itu, Iowa melakukan pekerjaan yang cukup bagus. ”

New Hampshire juga melayani tujuan yang sama.

Iowa dan New Hampshire adalah negara kecil: Mengapa itu penting

Tidak seperti Iowa, Negara Granit memegang pemilihan utama, sistem yang digunakan di sebagian besar negara bagian. Tahun ini pada tanggal 9 Februari, pemilih akan memiliki waktu sehari untuk menuju jajak pendapat dan memberikan suara secara langsung untuk kandidat mereka.

Ada pemilih tema yang sama di kedua negara harus ingat: Kasihilah sesamamu. Itu mungkin bisa membantu kandidat Anda menjadi presiden berikutnya.

“Kaukus benar-benar tentang pertemuan komunitas dan lingkungan dan berbicara politik. Tetapi pada akhirnya, kampanye di New Hampshire sangat mirip dengan kampanye di Iowa – ini sangat pribadi, sangat berorientasi di sekitar balai kota dan satu-lawan-satu, ”kata Redlawsk..

Dan kedua negara kecil, memberikan keuntungan tertentu kepada para kandidat, kata Hagle.

Kaukus Vs. Pratama: Memenangkan Iowa Tidak Selalu Menjadi Hal yang Baik

Jan.11.201602:04

“Iowa khususnya adalah negara yang murah untuk dijalankan, sehingga Anda dapat memiliki kandidat yang tidak memiliki miliaran dolar, masuk dan bekerja keras, melakukan beberapa hal, membangun dukungan dan akhirnya menang,” katanya. apa yang dilakukan Santorum empat tahun lalu ketika dia menjalankan kampanyenya dengan tali sepatu. “

Kedua negara juga memberikan kandidat kesempatan untuk berlatih berkampanye pada skala yang lebih kecil, kata Hagle.

“Ini memberi mereka kesempatan untuk melakukan politik ritel satu-satu yang benar-benar tidak dapat mereka lakukan begitu kampanye mereka meluas,” katanya. “Para kandidat kemudian muncul di acara-acara, tetapi mereka umumnya lebih besar dan tidak memberi para pemilih kesempatan itu untuk menanyakan jenis pertanyaan perseptif yang baik yang Anda lihat sekarang di tahap awal permainan.

“Secara keseluruhan, itu adalah manfaat yang signifikan bagi orang-orang secara keseluruhan, bukan hanya di Iowa dan New Hampshire.”

Ikuti penulis TODAY.com, Eun Kyung Kim di Twitter di @eunkim.