‘Addison’s Anatomy’ farà solo del male a ‘Gray’s’

A maggio, un episodio di due ore di “Grey’s Anatomy” introdurrà almeno tre nuovi personaggi – e la possibilità di un secondo “Grey’s Anatomy”. Protagonisti nell’episodio pilota dello spinoff saranno Tim Daly, Amy Brenneman, Taye Diggs, Paul Adelstein (da “Prison Break”), Merrin Dungey (“Alias”), Chris Lowell (“Veronica Mars”) e Kate Walsh.

Il nome definitivo appartiene al solo attore attualmente affiliato alla serie; Walsh interpreta il Dr. Addison Montgomery, e la nuova serie, secondo quanto riferito, seguirà la sua vita mentre lascia Seattle e torna a New York. In altre parole, il dottor Montgomery lascia Seattle Grace – se ABC decide di prendere la nuova serie.

Un tale spinoff avrebbe senso se il personaggio di Kate Walsh fosse completamente periferico a “Grey’s Anatomy”. Ma nelle due stagioni dalla sua introduzione, è diventata un membro del cast centrale, e tirarla dallo show è un errore, un modo rapido per diluire il marchio e interrompe la formula che sta funzionando bene.

Gli spinoff hanno una lunga storia nella televisione americana, e produttori e reti che vogliono capitalizzare il successo di un programma, o la popolarità di un personaggio, hanno più opzioni.

La popolarità dei drammi procedurali della criminalità ha portato sia NBC che CBS a decollare i loro rispettivi franchise, “Law & Order” e “CSI”. Né, tuttavia, hanno rubato i personaggi principali della serie originale, come “Grey’s” si propone di fare. Invece, l’episodio pilota di “CSI: Miami” includeva due membri del cast dello show che viaggiavano in Florida per assistere a un caso e poi tornare a Las Vegas, mentre “Law & Order: SVU” usava un personaggio di supporto della serie originale come un personaggio di supporto per la nuova serie.

A volte i personaggi periferici vengono introdotti al solo scopo di diventare familiari agli spettatori prima di partire per guidare la propria serie. I personaggi principali di “Mork and Mindy” e “Laverne e Shirley” sono stati introdotti in “Happy Days”. 

Altre serie di spinoff iniziano dopo la conclusione di un’altra serie. “Frasier” è nato dopo la morte di “Cheers”, e ha seguito uno dei suoi personaggi, Frasier Crane, mentre lasciava Boston per Seattle. Se il Dr. Frasier Crane avesse abbandonato il suo ensemble all’apice della sua popolarità, mentre “Grey’s Anatomy” stava tentando di fare con il Dr. Addison Montgomery, “Frasier” potrebbe non essere diventato il successo che era, e “Cheers” potrebbe essere stato influenzato con la sua assenza.

Questo perché tirare fuori un personaggio da un dramma d’insieme è un rischio molto più grande, e non sembra offrire più di una possibilità di ricompensa. Molto meno serie di spinoff sono state il risultato di personaggi principali che se ne sono andati; “Angel”, generato da “Buffy the Vampire Slayer”, potrebbe essere il più riuscito negli ultimi anni.

Che ne dici di una scissione guidata da Callie Torres?La nuova serie “Grey”, se ABC decidesse di raccoglierla, potrebbe anche diventare un successo, ma non c’è motivo per ABC di rubare un membro del cast che è parte integrante del suo spettacolo già di successo.

Ci sono un sacco di altri personaggi veramente periferici ma interessanti e simpatici che potrebbero scivolare fuori dalla porta sul retro di “Grey’s Anatomy” e nella loro serie avvincente senza che nessuno se ne accorga davvero: Joe, il barista; Dr. Han, il chirurgo cardiotoracico; Olivia, la “infermiera della siffa”.

Perfino Callie Torres, il chirurgo ortopedico che ora è sposato con George, farebbe una scelta migliore. Lei è principalmente lì per creare tensione tra George ei suoi amici, e mentre la sua partenza potrebbe far vacillare il mondo di George, è spesso così ambivalente riguardo al suo rapporto con lei che probabilmente sarebbe andato avanti rapidamente. Anche Mark Sloan potrebbe andarsene senza che gli altri personaggi lo manchino; di tutti i lead dello show, è il più monodimensionale, e considerando che sembra partire per New York ogni altro episodio, la sua partenza non sarebbe una sorpresa.

Un’altra possibilità potrebbe essere per lo spin-off di “Gray’s” seguire Richard Webber fino alla pensione. Mentre la sua presenza come capo, mentore e figura paterna aiuta a tenere sotto controllo gli altri personaggi, lo spettacolo è principalmente alimentato dal dramma romantico, e il vuoto che lascia nell’amministrazione dell’ospedale potrebbe essere riempito da qualcuno che potrebbe causare più conflitti e drammi.

Le star degli ospiti offrono anche possibilità di spin-off. Finn, il veterinario che brevemente uscì con Meredith, poté alimentare la sua serie. E la chimica tra Jeffrey Dean Morgan (come Denny Duquette) e Kyle Chandler (nel ruolo del capo squadra di artificieri Dylan) nella sequenza dei sogni di Meredith è una prova sufficiente per giustificare una serie ambientata nell’aldilà, “Grey’s Anatomy: Dead Men Talking”.

Ma tutte queste opzioni, come l’opzione incentrata su Addison Montgomery, creano “Grey’s Anatomy 2”, non una serie separata. Mentre la copia carbone di una serie per uno spinoff ha funzionato per “CSI” e altri drammi di rete, i drammi procedurali sono creature diverse. “Gray’s” è molto più di una soap opera serale di qualsiasi altra cosa, e interrompendo il suo nucleo drammatico tirando Montgomery da esso sarebbe un errore.

Alla sua introduzione, il carattere di Walsh era periferico, un dispositivo usato per creare tensione nelle relazioni tra Meredith Gray e Derek Shepherd. Era fredda e spietata, e offriva ben poco oltre a provocare una reazione negli altri. Se lo show avesse deciso di far uscire il personaggio, prima di impigliarsi nel melodramma della vita a Seattle Grace, la nuova serie avrebbe avuto maggiori possibilità di successo.

Mentre la seconda stagione si svolgeva, tuttavia, gli scrittori rapidamente ammorbidirono il personaggio, e lei fu tirata nell’ovile. Attualmente, c’è tensione sessuale tra il suo personaggio e tre altri: il suo ex marito, Derek Shepherd; l’uomo con cui l’ha tradita, Mark Sloan; e stagista Alex Karev. Ora è anche completamente integrata nella politica dell’ospedale, in particolare come contendente per sostituire Webber come capo della chirurgia.

Rimuoverla dalla vita di quei personaggi ora avrà un impatto significativo sulle dinamiche dello spettacolo. Forse è questo il punto. Forse la creatrice di “Gray’s” Shonda Rhimes ei suoi abili scrittori riconoscono di non poter sostenere la narrativa attuale, con il suo cubo di Jenga, precariamente equilibrato, di trame intrecciate e relazioni intrecciate. Ma tirarne fuori potrebbe solo far crollare l’intera storia.

è uno scrittore e insegnante che pubblica la realtà sfocata, un riassunto quotidiano delle notizie di reality TV.