Eric Bana riflette sulla controversia di Monaco

Eric Bana porta la sua carriera ad un altro livello in “Munich”, il controverso film di Steven Spielberg basato su un libro altrettanto controverso, “Vengeance: la vera storia di una squadra antiterrorista israeliana”, di George Jonas. Entrambi ricostruiscono la reazione di Israele al massacro del 1972 di 11 dei suoi atleti alle Olimpiadi di Monaco.

In “Munich”, recentemente pubblicato in DVD, Bana interpreta Avner Kaufman, un uomo che esiste solo per la sua famiglia ei suoi quattro partner nella stessa missione: uccidere 11 persone sospettate di partecipare in qualche modo al massacro. Il suo paese negherà la sua esistenza se sarà stato contattato, anche se si affida a Israele per informazioni, finanziamenti e sostegno alle armi. Il film dà all’attore australiano, che ha recitato in “The Hulk”, la possibilità di mostrare il suo lato oscuro e drammatico.

Bana, 37 anni, ha recentemente parlato con The Associated Press al telefono dalla sua casa a Melbourne, in Australia, sulla controversia che circonda “Monaco”, “riprese di film segreti” e un possibile ritorno alla commedia in piedi.

AP: Mentre stavi filmando, ti aspettavi che questo fosse un film controverso?

bana: Ho pensato che sarebbe stato controverso, ma devo essere completamente onesto e dire che ho ingenuamente sottovalutato la quantità di copia che ha stimolato sulla stampa. Alcuni degli ordini del giorno erano abbastanza scioccanti.

AP: Anche dopo che il film era uscito, eri ancora sorpreso?

bana: Non ci potevo credere. Soprattutto in America. In realtà era un livello abbastanza simile qui in Australia. Ero a casa qui quando è stato rilasciato. Non potevo letteralmente crederci. Non potevo credere al vigore in cui così tante parti dei media tentavano di dirottare il film e trasformarlo in qualcos’altro. Era quasi come se la gente avesse completamente dimenticato che il nostro contributo era un film. È stato incredibile.

AP: Hai interpretato un personaggio intenso. Quale pensi sia stata la chiave per la tua interpretazione?

bana: Sono stato molto fortunato ad aver avuto una buona quantità di tempo. Originariamente stavamo per girare il film un anno prima … e poi Steven aveva deciso di aspettare e fare ancora un po ‘di lavoro sulla sceneggiatura e andare nell’estate successiva. E mi ha dato solo un bel po ‘di tempo e penso che anche se ero già pronto e pronto per andare, è quasi come se avessi la possibilità di vivere con il personaggio per un altro anno prima di metterlo sullo schermo … il tempo in cui abbiamo iniziato le riprese mi sembrava di conoscere bene la mia versione di Avner Kaufman.

AP: Ti capita di entrare in un personaggio durante le riprese che rimani nel personaggio dopo le riprese?

bana: Un po ‘di tempo sì. Non ho intenzione di cercare di disperdere i miei personaggi se li amavo davvero alla fine di un film. Non sono una persona che va in giro e continua ad avere quella persona, ma si blocca sicuramente nel tuo subconscio e nella tua psiche e non ho problemi con quello. Avner rimase definitivamente in giro per un po ‘. Direi sicuramente un paio di mesi.

AP: Qualsiasi idea preconcetta prima di iniziare a lavorare per Spielberg?

bana: Non sapevo davvero cosa aspettarmi, ma credo di essere stato piacevolmente sorpreso da quanto fosse eccitato e in sintonia con il processo di recitazione. È quello che sogni in un regista, ma non lo trovi sempre, ed è quasi un attore che sembra non agire. La sua consapevolezza di quando è il momento giusto per fare un ciak o quando è il momento giusto per andare avanti, sai, è come se avesse un pezzo di cervello nel suo cervello. È molto perspicace con gli attori.

AP: Dato che è stato un servizio così segreto, ti ha messo in difficoltà?

bana: No, penso che sia stato più facile per noi essere onesti. Ci siamo davvero sentiti come se tutto quello che stava succedendo nel mondo esterno fosse in gran parte irrilevante mentre stavamo girando … Aveva anche a che fare con il fatto che stavamo girando ad una grande velocità, e non c’era proprio il tempo di sederci e medita su cosa stava succedendo fuori e su ciò che qualcuno pensava di ciò che stiamo facendo.

AP: Pensi che “Monaco” sia un film importante?

bana: Beh, penso sia importante perché mi sembra che sia uno di quei film rari in cui, come ho detto prima, è stato quasi dirottato da grandi porzioni di media e penso che abbiano trasformato il film in qualcos’altro … lo so alcune persone che non volevano vederlo solo perché non potevano essere disturbati a dover formulare una discussione … Quindi mi sento come se l’uscita in DVD del film fosse probabilmente più importante di quanto lo sia normalmente per un film perché in realtà ha la possibilità di trovare il suo posto e di far sì che le persone lo ricevano, piuttosto che una sorta di progetto su di esso. Mi sembra di non aver mai conosciuto un film in cui la gente andasse al cinema e volesse proiettare così tanto verso lo schermo prima di vedere una singola immagine. Penso che le persone che non l’hanno fatto si siano divertite molto e quindi penso che la versione DVD sia davvero, davvero significativa per questo film.

AP: Su un altro palcoscenico … eri un comico stand-up?

bana: L’ho fatto per 12 anni prima di iniziare a fare film!

AP: Lo farai mai più?

bana: Forse, mi manca un po ‘. Ho fatto sceneggiatura televisiva per sette anni e mi manca che a volte … non direi mai. Stare in piedi sarebbe più difficile per me ora perché il mio materiale più recente ora avrebbe ben più di otto anni, quindi non ne volerei molto … Se una grande commedia arrivasse alla mia porta, avrei trovato difficile dire di no.