‘Making a Murderer’: la giuria originale ritiene che Steven Avery sia stato incastrato

Centinaia di migliaia di persone hanno firmato petizioni online per liberare l’assassino condannato Steven Avery, e ora potrebbe esserci stata una piccola crepa nel caso “Making a Murderer”.

Parlando a OGGI martedì, i cineasti Laura Ricciardi e Moira Demos hanno detto che un giurato del caso di omicidio del 2005 di Avery nel Wisconsin ha raggiunto con loro la frenesia per la loro serie di successo per dire che credevano che Avery fosse stata incastrata dalle forze dell’ordine.

Ma il giurato non ha mai parlato perché temeva quello che poteva accadere, ha detto il duo di registi.

“Crea un assassino”: Juror era spaventato per la loro sicurezza

Jan.05.201605:28

“(Il giurato) ci ha detto che credono che Steven Avery non sia stato dichiarato colpevole”, ha detto Ricciardi. “Credono che Steven sia stato incastrato dalle forze dell’ordine e che meriti un nuovo processo, e se riceve un nuovo processo, secondo loro dovrebbe svolgersi lontano dal Wisconsin “.

Durante il processo ci sono stati scambi di voti dietro le quinte, ha detto il giurato ai cineasti, e le sentenze di ogni conteggio sono state “un compromesso”.

CORRELATO: “Making a Murderer” sprona le firme per la libertà di Steven Avery

“Era questa la parola che il giurato usava e descriveva i giurati che votavano alla fine nella sala della giuria e discutevano esplicitamente:” Se voterai colpevole su questo conteggio, voterò non colpevole su questo conteggio “, ha detto Ricciardi..

“Quindi questa è stata una rivelazione significativa.”

Il giurato ha anche dichiarato di aver votato per condannare, ma ha sostenuto che la decisione è stata presa in considerazione.

“Ci hanno detto che temevano che se avessero tenuto un discorso in tribunale sarebbe stato facile identificare quale giurato l’avesse fatto e che temevano per la propria sicurezza”, ha detto Demos..

I realizzatori hanno dichiarato di non essere stati in grado di verificare le affermazioni perché non hanno parlato con nessun altro giurato. Se ci fosse un nuovo processo, però, il giurato misterioso sarebbe disposto a fungere da “fonte”, hanno detto.

Avery, 53 anni, ha inizialmente scontato 18 anni di carcere per stupro fino a quando non è stato scagionato dalle prove del DNA. Tuttavia, nel 2005, due anni dopo il suo rilascio, fu condannato per omicidio nella morte di Teresa Halbach e condannato all’ergastolo.

CORRELATO: L’avvocato di adolescenti “Affluenza” suggerisce questioni relative ai diritti umani

“Making a Murderer”: Juror ha reclamato la decisione “colpevole” nei nostri confronti

Jan.05.201601:56

La storia attirò l’attenzione di Ricciardi e Demos, il cui documentario ha scatenato petizioni su Change.org e WhiteHouse.gov chiedendo che Avery venisse esonerato.

Hanno più di 300.000 firme combinate.

“La nostra linea attraverso tutta la serie è stata davvero una questione di come funziona il sistema di giustizia penale americana?”, Ha detto Ricciardi a OGGI. “Sta mantenendo le promesse di verità e giustizia? E abbiamo pensato che Steven Avery sarebbe stata una finestra straordinaria attraverso cui guardare il sistema. “

Il documentario mette in dubbio la testimonianza del co-imputato e nipote Brendan Dassey.

Dassey aveva 16 anni e ha detto agli investigatori di aver aiutato Avery a commettere l’omicidio.

Dean Strang, uno degli avvocati di Avery, ha dichiarato durante il processo che Avery è stata inquadrata dalle forze dell’ordine locali.

Nel frattempo, il procuratore nel caso afferma che il documentario ha lasciato fuori elementi chiave di prova e ha definito accuse. Avery è stato definito “irresponsabile e incoerente con una considerazione di tutte le prove presentate”.

“Making a Murderer”: il doc di Netflix aggancia gli spettatori, fa scattare una petizione

Jan.05.201604:43

Il dipartimento dello sceriffo nella contea di Manitowoc, nel Wisconsin, definì la serie “decisamente unilaterale” e notò che non era consentito dare il suo lato durante le riprese a causa dell’ordine di un giudice.

“Il nostro obiettivo era iniziare sempre un dialogo”, ha detto Demos ad OGGI. “E sono sicuro che un pezzo di quel dialogo è il desiderio delle persone di avere più informazioni su ciò che è successo a Teresa Halbach, e se qualcuno trova più informazioni , Penso che sia una buona cosa. Penso che sia quello che merita. “

Tutti gli appelli di Avery a livello statale sono stati negati.

L’attenzione sul suo caso arriva subito dopo il successo del podcast “Serial” e della serie HBO “The Jinx”, entrambi che hanno portato a nuovi procedimenti in casi di omicidio.

“Penso che le persone siano interessate alle nostre istituzioni pubbliche, ai nostri sistemi pubblici e al loro corretto funzionamento”, ha detto Ricciardi, “e nella misura in cui non lo sono, cosa si può fare al riguardo”.

Nel caso di “Serial”, un tribunale ha concesso ad Adnan Syed, che è stato condannato per l’omicidio della sua fidanzata nel 1999, l’opportunità di presentare nuove prove da un nuovo testimone.

Robert Durst, soggetto di “The Jinx”, è stato arrestato per omicidio a marzo, 15 anni dopo il presunto crimine. I suoi avvocati hanno detto che non è colpevole.

Segui lo scrittore di TODAY.com Scott Stump su Twitter.