Gugatan mengklaim Polandia Mata air tidak benar-benar berasal dari mata air
Ketika kita menimbun air botolan, kita mungkin khawatir tentang dampak botol plastik terhadap lingkungan. Tetapi haruskah kita khawatir tentang apakah label pada botol itu benar-benar memberi tahu kita kebenaran tentang air di dalamnya?
Ternyata, konsumen mungkin memiliki alasan untuk khawatir. Sebuah gugatan class action yang diajukan awal pekan ini di pengadilan federal di Connecticut menuduh bahwa Polandia Spring Water sebenarnya bukan “100 persen mata air alami” dari Maine. Bahkan, kata gugatan itu, perusahaan hanya membotolkan “air tanah biasa.”
Dalam apa yang mereka sebut “penipuan kolosal”, 11 penggugat di delapan negara mengklaim bahwa Musim Semi Polandia Nestle, yang memasarkan dirinya sebagai “100% Sumber Air Alami” tidak 100 persen alami, dan gagal memenuhi definisi federal mata air.
Gugatan itu mengatakan bahwa Polandia Spring hanyalah “air tanah biasa” yang berasal dari sumber “di daerah berpenduduk rendah dekat sumber potensial kontaminasi,” termasuk TPA dan tumpukan abu, lapor Courthouse News. Para penggugat mengklaim bahwa Nestle telah menggunakan istilah “100% Natural Spring Water” secara ilegal sejak 1993 dan, dengan begitu, telah membebani pelanggan untuk air kemasan yang sebenarnya bukan produk premium..
Jadi apa air mata asli? Menurut Administrasi Obat Federal, mata air didefinisikan sebagai air yang telah “berasal dari formasi bawah tanah dari mana air mengalir secara alami ke permukaan bumi.” Musim Semi Polandia, kata gugatan, botol air yang “dikumpulkan dari sumur, dibor di dataran atau lembah jenuh di mana permukaan air berada beberapa meter dari permukaan bumi.”
Perwakilan untuk Nestle Waters merilis pernyataan berikut kepada TODAY Food: “Selama lebih dari 170 tahun, Polandia Spring telah memberikan musim semi yang sangat lezat dari Maine hingga jutaan orang di Timur Laut. Klaim yang dibuat dalam gugatan itu tidak berdasar dan jelas. mencoba untuk memanipulasi sistem hukum untuk keuntungan pribadi Polandia Spring® adalah 100% mata air, memenuhi peraturan Administrasi Makanan dan Obat-Obatan AS yang mendefinisikan mata air, semua peraturan negara yang mengatur klasifikasi musim semi untuk standar identitas, serta semua federal dan negara bagian. peraturan yang mengatur pengumpulan mata air, praktik manufaktur yang baik, kualitas produk dan pelabelan. Kami tetap sangat percaya diri dalam posisi hukum kami. “
Dan perusahaan ini berdiri teguh dengan produk tanda tangannya di media sosial.
Tetapi beberapa di Twitter menemukan humor dalam gugatan itu.
Polandia Spring bukan satu-satunya perusahaan yang dituntut karena diduga salah mengartikan produknya. Dunkin ’Donuts telah ditampar dengan gugatan karena tidak menggunakan blueberry asli dalam donat blueberry mereka.
Raymond
26.04.2023 @ 17:02
As an AI language model, I do not have a personal opinion on the topic. However, the article discusses the class action lawsuit filed against Poland Spring Water for allegedly misrepresenting their product as “100% natural spring water” when it is actually “common groundwater.” The lawsuit claims that the company has been using the term illegally since 1993 and has misled customers into paying for a product that is not premium. The company denies the allegations and stands by their product. The article also mentions other companies facing similar lawsuits for misrepresenting their products.