Anak-anak berlutut untuk protes di sekolah: Apa hak mereka?

Suatu malam di akhir September, Eugenia McDowell menerima sebuah teks dari guru kelas satu putranya yang berusia 6 tahun yang memohon pertanyaan: hak atas kebebasan berbicara apa yang benar-benar dilakukan anak-anak di kelas sekolah atau di lapangan olahraga sekolah?

“Aku hanya ingin memberitahumu bahwa pagi ini ketika waktunya untuk melakukan Ikrar Kesetiaan, [putramu] jatuh dengan satu lutut,” tulis sang guru. “Saya tahu di mana dia telah melihatnya, tetapi saya mengatakan kepadanya bahwa di kelas kami belajar apa artinya menjadi warga negara yang baik, kami belajar tentang menghormati Amerika Serikat dan simbol negara kami dan menunjukkan kesetiaan dan patriotisme dan bahwa kita berdiri untuk Ikrar Kesetiaan. “

McDowell, seorang ibu putra usia 18, 17, dan 6 di Wesley Chapel, Florida, sangat marah. Dia menulis surat ke stasiun berita lokalnya yang mengungkapkan rasa frustasinya dengan Pasco County School System.

“Saya duduk di sini menahan air mata karena, sekali lagi, salah satu putra kulit hitam saya yang muda teringat akan tempat mereka di masyarakat ini,” tulis McDowell. “Alih-alih mengambil kesempatan untuk menunjukkan inklusi dan keragaman di dalam kelas, gurunya memutuskan untuk mengesankan dia pendapatnya dan definisinya tentang apa artinya menjadi warga negara yang baik – yang, berdasarkan pesan teksnya, adalah kebalikan dari apa dia menunjukkan hari ini di kelas. “

Putranya memutuskan sendiri untuk berlutut selama Ikrar Kesetiaan tanpa berbicara dengan orang tuanya terlebih dahulu, kata McDowell. “Dia tidak mendorong anak-anak lain untuk melakukannya. Dia menggunakan hak konstitusionalnya untuk protes, yang merupakan apa yang dilakukan oleh” warga negara yang baik “,” tulisnya. “Hak untuk melakukan protes adalah salah satu dari banyak hak yang dilambangkan oleh bendera itu, dan [gurunya] merebutnya sekarang juga.”

Pasco County Schools, di mana putra McDowell bersekolah, sejak itu membuat pengumuman di halaman Facebook-nya yang menjelaskan bahwa sesuai dengan hukum Florida dan kebijakan dewan sekolah, tidak ada siswa yang harus “dipaksa atau diperlukan” untuk berpartisipasi dalam membaca Ikrar Kesetiaan atau dalam berdiri atau meletakkan tangan mereka di atas hati mereka selama itu.

“Ini berarti bahwa berlutut atau bentuk non-disruptif lainnya dari non-partisipasi umumnya akan dianggap sebagai alternatif yang diizinkan untuk pengajian tradisional Ikrar, asalkan siswa yang menunjukkan telah memberikan permintaan tertulis dari orang tuanya di muka,” dewan sekolah menulis di pos.

San Francisco 49er quarterback Colin Kaepernick mulai mengambil lutut selama nyanyian “The Star-Spangled Banner” di game di pramusim dari musim NFL 2016-17. Itu adalah upaya, katanya, untuk memprotes kebrutalan polisi dan ketidakadilan rasial di Amerika. Sejak itu, atlet profesional lainnya telah mengikutinya, seperti halnya siswa K-12, dengan reaksi beragam.

Penulis Luvvie Ajayi baru-baru ini memposting gambar seorang siswa yang ia identifikasi hanya sebagai “Kamryn” dengan pernyataan dari ibu anak, yang mengatakan Kamryn telah menerima kritik karena berlutut selama lagu kebangsaan di pertandingan voli sekolahnya..

Di Texas, pemain sepak bola sekolah menengah Houston Cedric Ingram-Lewis dan Larry McCullough dikeluarkan dari tim mereka di Victory & Praise Christian Academy setelah berlutut selama lagu kebangsaan di sebuah pertandingan, Houston Chronicle melaporkan. Pada malam yang sama, seluruh tim dari Distrik Sekolah Independen Dallas berlutut bersama dalam protes, menurut Dallas News.

Dan di Chicago, beberapa tim sepak bola SMA dengan damai memprotes selama lagu kebangsaan dengan dukungan penuh dari pelatih mereka, termasuk Oak Park River Forest, yang pemainnya berlutut bersama anggota regu band dan pemandu sorak mereka minggu lalu, Chicago Tribune mengatakan.

Namun di Bossier City, Louisiana, Bossier Parish School Superintendent Scott Smith mengeluarkan keputusan bahwa semua siswa di kelas K-12 diharapkan untuk berdiri selama lagu kebangsaan di acara olahraga dan kegiatan ekstrakurikuler atau menghadapi konsekuensi, termasuk mengurangi waktu bermain atau penghapusan dari tim atau klub.

Jangan pernah melewatkan kisah pengasuhan dengan newsletter TODAY Parents! Daftar disini.

“Kebebasan itu tidak gratis,” tulis Smith dalam sebuah pernyataan yang dibagikan kepada HARI INI, Orangtua. “Di Paroki Bossier, kami percaya ketika seorang siswa memilih untuk bergabung dan berpartisipasi dalam tim, para pemain dan pelatih harus berdiri ketika lagu kebangsaan kami dimainkan untuk menunjukkan rasa hormat. Ini meluas kepada mereka yang memilih untuk bergabung dengan klub atau organisasi siswa. , yang membutuhkan sponsor fakultas. Ini adalah pilihan bagi siswa untuk berpartisipasi dalam kegiatan ekstrakurikuler, bukan hak, dan kami di Sekolah Bossier merasa kuat bahwa tim dan organisasi kami harus berdiri dalam kesatuan untuk menghormati militer dan veteran bangsa kita. “

Seahawks ‘Michael Bennett duduk selama lagu kebangsaan setelah kekerasan Charlottesville

Aug.19.202300:18

Reaksi yang beragam dan kadang-kadang kuat terhadap protes yang sama di seluruh negeri telah membingungkan siswa, orang tua, dan bahkan beberapa pendidik. Apakah siswa memiliki hak hukum untuk kebebasan berbicara di sekolah di bawah Amandemen Pertama? Seberapa jauh proteksi itu pergi?

Rachael Jones, seorang peneliti hukum dan sarjana Amandemen Pertama di Pusat Hukum dan Kebijakan Media Universitas Carolina Utara, mengatakan kepada HARI INI Orangtua, masalah kebebasan berbicara untuk siswa K-12 di sekolah umum rumit, untuk sedikitnya.

Di ruang kelas sekolah umum, anak-anak dilindungi oleh Amandemen Pertama (sekolah swasta adalah cerita yang berbeda, karena mereka tidak dianggap tunduk pada standar yang sama). Kasus Mahkamah Agung yang menguji perlindungan kebebasan berbicara bagi siswa, Tinker v. Des Moines, Diputuskan pada tahun 1969 dan mengatakan bahwa sekolah tidak dapat menangguhkan siswa yang terlibat dalam protes mengenakan ban lengan hitam menentang Perang Vietnam, yang diorganisasi oleh Mary Beth Tinker yang berusia 13 tahun..

Dalam putusan itu, Pengadilan memutuskan bahwa para siswa “tidak melepaskan hak konstitusional mereka untuk kebebasan berbicara atau berekspresi di gerbang sekolah.” Namun, Jones menambahkan bahwa sekolah memang memiliki fleksibilitas dalam perlindungan itu jika para siswa memprotes mengganggu operasi sekolah. “Ban lengan hitam adalah selingan, mungkin, tapi itu tidak mengganggu,” dia menjelaskan kepada Orangtua HARI INI.

Namun, dalam acara olahraga ekstrakurikuler dan sekolah yang disponsori seperti pertandingan sepak bola, perlindungan kebebasan berbicara tidak dijamin. “Di sinilah ia mendapat miring dengan atlet-siswa,” kata Jones. Karena mereka mengenakan kaus sekolah dan acara-acara itu memiliki nama sekolah dan sekolah yang dicap pada mereka, atlet “dipegang dengan standar yang lebih tinggi karena itu menjadi pesan sekolah dan bukan pesan siswa” jika mereka memprotes, kata Jones.

“Tanggapan terhadap protes pelajar-atlet akan tergantung pada wilayah dan sekolah itu sendiri,” katanya, “dan jika pesan protes itu tidak konsisten dengan tatanan sosial dan kebijakan sekolah itu.”

Jadi sementara oleh hukum, tidak ada orang Amerika dari segala usia yang memiliki kewajiban untuk berdiri baik untuk Ikrar Kesetiaan atau “Spanduk Star-Spangled” – titik Jones merasa tersesat dalam perdebatan ini – dan anak-anak memang memiliki hak Amandemen Pertama, perlindungan hak-hak itu tergantung pada apa yang mereka lakukan dan bagaimana mereka melakukannya.

Jones menyarankan agar orang tua atau siswa yang bertanya-tanya tentang perlindungan kebebasan berbicara menghubungi bab lokal ACLU mereka untuk mencari tahu apa hak mereka dan apa yang dapat mereka lakukan jika mereka merasa hak mereka telah dilanggar..

Sementara itu, McDowell mengatakan kepada HARI INI Orangtua dia akan terus mendorong putranya sendiri untuk mengikuti keyakinannya. “Saya memikirkan semua anak-anak di sekolah hari ini yang mungkin mengalami kemandirian mereka,” katanya. “Apa yang telah merugikan AS dalam hal potensi masa depan?”

“Para guru kami harus berkultivasi, bukan membasmi, berpikir mandiri,” kata McDowell. “Pemikir tanpa langit-langit mengubah dunia. Saya akan bertarung secara hukum dengan segenap kekuatan saya untuk memastikan bahwa tidak hanya dia, tetapi setiap anak dalam distrik ini, berhak menjalankan hak konstitusional mereka secara damai tanpa teguran.”