주름 크림이 실제로 효과가 있습니까? FDA, 허위 주장에 대해 경고

아니요, 피부 크림은 노화를 되돌릴 수 없습니다. DNA 손상을 복구 할 수 없으며, 주사제를 치료할 수 없습니다..

그만큼 FDA's taken on five cosmetic companies in the past five months, telling them to stop makingmedical claims for wrinkle creams.
FDA는 지난 5 개월 동안 5 개의 화장품 회사를 인수하여 주름 크림에 대한 의학적 주장을 중단 할 것을 지시했다..RunPhoto / Getty 이미지

식품 의약품 안전청 (Food and Drug Administration)은 한 번에 하나의 제품만을 판매하고 있으며 일부 제품에 대해서는 뷰티 업계 및 일부 정상적인 주장이 제기되고 있습니다. 11 월 이후 다섯 건의 경고가 나왔다..

최신 경고장은 Strivectin에 전달되었으며, 주름 크림은 코스트코에서 노드스트롬까지의 소매점에서 판매됩니다..

언어 FDA는 다음을 대상으로합니다.?

  • “임상 적으로 주름의 해부학을 변화시키는 것으로 입증되었습니다”
  • “이 탁월한 노화 방지 혈청은 … 강력한 엘라스틴 자극 펩타이드로 가득 차 있습니다”
  • “강력한 엘라스틴 자극 펩타이드는 피부 구조를 강화시키는 데 도움이됩니다.”

FDA는 “귀하의 웹 사이트에 대한 주장은 제품이 인체의 구조 나 기능에 영향을 주어 (연방 식품 의약품 및 화장품) 법에 따라 의약품을 제공하도록 의도 된 것”이라고 경고했다. 회사.

Strivectin이 “Advanced Tightening Neck Cream”이라는 말을하면 “엘라스틴 섬유 구조를 복원하여 눈에 띄는 상승을 제공하고 중력에 대한 저항력을 향상시킬 수 있습니다”라고 말하면 실제로 그 제품이 마약이라고 주장하고 있으며 FDA의 검토 과정에서, 기관은 편지에서 말했다.

이에 따라 Strivectin은 웹 사이트의 문구를 변경했습니다. “시간이 지남에 따라 중력의 가시적 인 효과는 목 라인, 프로필 및 데 콜테의 더욱 세련되고 조율 된 정의를 위해 반전되어 나타납니다.”.

엘라스틴 섬유를 “회복시키는”것에 대한 더 이상 언급은 없습니다..

Strivectin의 미용 담당 부회장 인 Emmy Brooks는 이메일을 통해 “우리는 과학적 테스트와 임상 시험으로 입증 된 제품의 효능에 주목합니다. “우리는 식품 의약품 안전청의 요청에 따라 대중과의 의사 소통이 연방 식품 의약품 및 화장품 법을 준수하도록 우리의 모든 힘을 다하고 있습니다.”

주름 크림은 피부에 수분을 일시적으로 추가하는 것 이외에도별로 효과가 없습니다. “주름살을 없애줄 주름살은 없다”고 아름다움의 신화를 부르는 웹 사이트 “The Original Beauty Bible”의 공동 저자이자 컨설턴트 인 Bryan Barron은 말한다. Paula ‘s Choice.

Barron은 “회사는 브리타니 연안에서 오전 3시에 수확 한 이국적인 식물 추출물에 관한 것이라고 생각할 수 있습니다. 소위 강화 재료는 비밀 스럽거나 특별하지 않습니다. “당신이 피부를 더 단단하게 만들 수있는 화장품 성분이있다”고 그는 말했다. 그러나 그것은 단지 인식이며 폴리 비닐 알코올이나 계란 흰자와 같은 평범한 성분입니다 (라벨에 “혈청 알부민”으로 나타날 수 있음)..

뉴욕에 거주하는 피부과 의사 인 Fayne Frey는 “노화 방지”요원은 꽤 가짜라고합니다. “병에서 젊음의 샘을 찾고 있다면, 창구 판매용 스킨 케어 제품에서 찾을 수 없을 것입니다.”Frey는 그녀의 웹 사이트에서 일부 주장을 반박하려고 노력한다고 조언합니다.

“이상적인 항 주름 크림 중 하나 인 ‘주력 제품’은 피부를 수분 공급하는 능력입니다. 보습제 인이 제품들은 피부 표면의 수분 함량을 일시적으로 향상시켜 미세한 주름과 주름을 개선합니다. “

FDA는 가능한 한 계속하겠다고 말하지만 많은 권한은 없다..

“이 법은 화장품 회사가 FDA에 등록하거나 제품이 출시되기 전에 FDA에 제품, 재료, 라벨 또는 클레임을 제출하도록 요구하지 않습니다 (FDA의 승인을 받아야하는 색 첨가제 제외) “FDA 대변인이 이메일로 말했다..

모든 기관이 할 수있는 일은 성형 업체가 주장을 할 때 라인을 넘을 때를 찾는 것입니다..

최근의 다른 경고는 L’ Oreal USA로 가서 “Rosaliac AR Intense”가 발적 또는 장미 피를 줄이고 Mela-D 안료 관리가 어두운 곳을 밝힐 수 있다고 말한 작업에 착수했습니다..

차가 마운틴 (Cheaga Mountain)은 자사 제품의 버섯 추출물이 암과 에이즈 바이러스에 대항 할 수 있다고 주장하는 것을 중단하도록 요청 받았다. Cell Vitals는 FDA가 인간 줄기 세포와 화학 물질에 대해 주름을 멈추게하는 보톡스와 비슷한 방식으로 행동 할 것이라고 주장한 것을 발견 한 후 웹 사이트를 축소 한 것으로 보인다..

또한 FDA에 등록 할 수도 있지만 검토를 위해 비 의약품을 제출하지 않습니다..

“소비자들은 화장품 회사로서 이들 제품에 대한 의약품 주장을하고 있지만 화장품으로 소비자에게 판매되고 있으므로 FDA는 안전성과 유효성에 대해 평가하지 않았다”고 FDA는 말한다..

진정한 노화 방지 성분은 오직 하나 뿐이지 만 선 스크린입니다. 그리고 그것은 피부 노화를 예방하고 치료하지 않기 위해서만 작용합니다..

이 기사는 원래 2015 년 3 월 20 일 오후 4시 32 분에 게시되었습니다. 동부 표준시.