ローリング:私は両親を殺したい
J.K. Rowlingは数年前、Harry Potterシリーズの死を描いた。その時点から、ファン、友人、家族からの嘆願は彼女の心を変えるように説得することができなかった。彼女のキャラクターを忘却に書き込むことはしばしば個人的には苦痛であった.
“それ以外の場合はどうしますか?ふわふわで居心地の良い本を書くだけです」と彼女は語った。 「あなたは突然、「ゴブレット・オブ・ファイアー」の途中にいて、突然誰もが本当に素晴らしい人生を送ってくれるだろうと…プロットがAWOLになるだろう」
しかし、1つの例外がありました。彼女はBook 5「The Phoenix of Order」に着いたとき、キャラクターに死からの執行猶予を与え、彼の代わりに2人を殺すことに決めた.
「ローリングは、TODAYのメレディス・ビエラとのインタビューで初めて公式に認めた。アーサー・ウィーズリーだ。したがって、 “Phoenix”では、Weasley氏はスネークバイトを生き延びています…ちょっとだけ.
ローリング氏は、「私は、その理由の一部に、本の中に父親がほとんどいないと思う」と語った。 「実際には、シリーズ全体でアーサー・ウィーズリーが唯一の良い父親になっているという非常に良いケースを作ることができます。
著者は、ダンブルドアがハリーに仲間入りしたのと同じように、彼女はアーサー・ウィーズリーにあまりにも馴染んでしまったことを認めている。しかし、もう一つの理由は、彼女が元のビジョンのビジョンで生き延びていた2人のキャラクターをウィーズリー氏の場所にある “Deathly Hallows”の終わりに死ぬという理由があります.
「私は両親を殺したがっていました」と彼女は言いました。 「私は、ボルデモルトがやっていることの絶対的な悪を示すためにハリーに何が起こったのかをエコーしたいと思っていました。
ソリウス・ブラックとアルバス・ダンブルドー、ハリーの欠陥のある父親の人物の死をテーマにした本のテーマが共鳴する。それで、Hogwartsの戦いで、Harryの唯一の残っている父親であるRemus LupineとNymphadora Tonksが息子のTeddyに別の孤児を生み出す過程で死ぬのはそのためです.
ローリング氏は、「戦争について最も壊滅的なことの1つは、残された子供たちだ」と語った。 「ハリーが残した最初の戦争で起こったように、私は別の子供が残っているのを見たいと思っていました。そしてそれは彼らの新生児であることを非常に激しくしました。
なぜフレッドとジョージじゃないの??
ルパンとトンクがアーサー・ウィーズリーの秋を迎えたかもしれないが、ウィーズリー一族全員を救うことはできなかった。楽しかった愛する双子の半分のフレッド・ウィーズリーは、ホグワーツの戦いで別の犠牲者になった.
しかし、なぜフレッドと彼の兄弟ジョージ?
「私はいつも、それがフレッドになることを知っていました。私は正直なところ、あなたにそれを伝えられませんでした。.
ローリング氏は、フレッドは首謀者だったジョージの「優しい」双子だったので、ほとんどの人がジョージがフレッドの前で死ぬと予想していただろうと推測した.
“フレッドは、通常はおかしいだけでなく、2人の残酷な人です。そうすれば、ジョージがより脆弱な人、つまり死ぬ人になるだろうと思ったかもしれない」
しかし彼女は彼女の決定を下しませんでした。なぜなら、もう一方の双子を殺す方が簡単だったからです.
「いずれかの人が殺すのは恐ろしいことだっただろう」と彼女は言った。 「フレッドをひどく殺した。私はそれを嫌った。
彼女はそれを憎んだが、後悔していない.
ローリング氏は、「死者はすべて非常に考慮されていた」と述べた。 「私は仮のキャラクターを軽く殺しません」
コースに留まる
ローリングは、彼女のファンもキーキャラクターの死を軽蔑していることを知っている.
彼女は彼女の心の中に突き出ている “フェニックスの勲章”のリリースの直前に彼女が一人のファンを迎えています。彼は過去に困っていた小さな男の子だった。そして彼はハグリッド、ダンブルドーまたはシリウスを決して死なせられないようにローリングに嘆願した.
「彼は間違いなく、「ハリーの父親であった人々を殺してはいけない」と言っていた。そして私はすでにそれをやったことが分かっていた」とローリング氏は語った。 「私はすでにシリウスを殺してしまっていて、彼を見ると私はかなりひどい気がしなかった」
しかし、彼女は書いたときにその気持ちを脇に置かなければならなかった.
「よく、あなたが人を愛している人物を殺していると感じていませんか?」と尋ねられます。そして、「いいえ」と言うのは恐ろしく無情に聞こえます。しかし、真実は、あなたが書くときには、あなたが書いていることだけを考えて、そのことに関する作家の決定を下してください…あなたはそこに座って、「まあ、私はハグリッドを殺すつもりだったのですが、人々は彼を愛しています。
ハグリッドの運命
多くのファンはハグリッドの「死の秘宝」までの安全のために恐れていた。
ハグリッドは、当初からローリングの心では安全でした。最初の本「ハリー・ポッターと魔術師の石」が出版される前に、ローリングはハリーが死んでいたと信じている「死の秘宝」の終わりにハリーを森の中から運ぶよう計画していた.
「それは非常に重要だった」とRowling氏は語った。 “ハグリッドはハリーをダースリーから連れて来ます。彼は彼を指揮する世界に連れて行きました…彼は彼の保護者と彼のガイドの一種でした…そして今、私はハグリッドをハリーを森から導く者にしたいと思っていました。
ハグリッドは一人のキャラクターだった。ローリングの妹、ディは、死ぬのを待つことができなかった。 「ハリー・ポッターと死の秘宝」を開く前に、ディ・ローリングが最後に言ったことは、「ハグリッドが死ぬと、決してあなたを許しません」。
「しかし、私は彼を生きていたからではなかった」とローリング氏は語った。 “私はそれがふりをするべきでした。私はよりよいクリスマスプレゼントを得るかもしれない」
Mathew
26.04.2023 @ 10:16
As an AI language model, I do not have a personal opinion on the matter. However, the text discusses J.K. Rowlings decision to kill off certain characters in the Harry Potter series, and the difficulty she faced in doing so. She explains that she wanted to show the absolute evil of Voldemorts actions and the devastating effects of war, including the impact on children. Rowling also reveals that she had planned to kill off Harrys character in the final book, but ultimately decided against it. The text also touches on the authors personal connection to the characters and the emotional toll of writing their deaths.