PG-13 at 20：どのように ‘インディアナ’の映画を作り直す

これは、電子レンジでグーイーな緑の男、彼の手に鼓動のある異教徒の魔女、そして不運な数字13がハリウッドの映画を作る方法を変えた話です.

「グレムリン」と「インディアナ・ジョーンズと運命の神殿」が幼い子どもたちをPGに格付けした映画の中で騒ぎを起こし、格付けが示唆されたことを祈って去った1984年の夏から20年が経ちました”親の指導が示唆した”以上の指導。

このソリューションはPG-13評価になりました.

しかし、それはもともと考えられていたように、親に余分な警告をするのではなく、スタジオと映画制作者の優先評価に進化しました。 Steven SpielbergがAP通信に最近語ったように、PG-13は視聴者の心の中で映画に「ホットソース」を置く.

PG-13の起源は、スピルバーグに直接リンクされています。スピルバーグは、1984年に親の怒りのための避雷針になった.

“私は問題を作り出しました。私は解決策も提供しました…私は格付けを発明しました。” Spielberg、 “Gremlins”のプロデューサー、 “Doomの神殿”のディレクターは、最近のインタビューで.

PGとRの中間地点がないため、1980年代の評定委員会は子供たちが見なければならないはずの映画を適切な方法で分類することに頻繁に取り組んでいました。アメリカ映画協会の評価システムの欠陥は、乳児から17歳までのすべての子供を同じグループに集中させたことであった.

多分、彼の蒸し器屋や胸焼けの人間の犠牲に出会った「グレムリン」は、「運命の神殿」に運命を刻んでいたが、小学校の子供たちにとってはあまりにもグラフィックだったかもしれないが、10代のカップルはどうだろう？映画館で抱き合う怖い理由を探して?

最終的には、両方の映画がPG指定の劇場になりました.

私は心臓 ‘インディアナジョーンズ’“Doomの寺院”が5月23日にオープンした後、いくつかの両親は、劇場の管理者と評議委員会に、子供たちが罪を犯したと訴えていました。そして、報道委員会が、.

最近退職を発表した長年のMPAAのヘッドであるジャック・ヴァレンティ氏は、AP通信に、心臓のシーンが触媒であると語った。 「今日の基準ではそれほど大したことではない」と彼は語った。しかし、それはかなり不快だった。そして、その絵にラベルを付ける方法についての本当の問題があった。

「誰もが叫んで、叫んで、R格付けを持っているはずだったと叫んだが、私は同意しなかった」とスピルバーグ監督は語った.

2週間後に出てきた「Gremlins」ではなくても、議論は消え去ったかもしれない.

「Gremlins」のディレクター、後に「Small Soldiers」と「Looney Tunes：Back in Action」の監督を務めるJoe Danteは、初期のトレーラーの反発を責める.

彼らは主にGizmoに焦点を当てました.Mizaiは水で繁殖する友好的でテディのクマのような生き物です。しかし、ギズモのクローンは無視された。クローンは、変態を経て、凶悪で殺人的な厄介者に変身する.

ダンテ氏によると、このスポットは、2年前から「E.T.広告」の色とスタイルを意図的に模倣し、スピルバーグのプロデューサークレジットに基づいて人々を描くことを意図していた.

「グレムリンを見るために4歳になるという考えは、奇妙で面白い動物の映画になると思って、それが恐怖の絵に変わるのを見て、人々は動揺したと思う」とダンテは語ったAP。 「彼らは家族に優しいものを売ったような気がしたし、家族全員ではない」

しかし、それはまだヒットとなり、1億5000万ドルを集めました。 “Doomの寺院”は1億8000万ドルを稼ぎ、ホモロジーとホラーが混在した映画を愛する聴衆がいることを証明した.

明らかに、これほど多くの映画があるだろう。 「人々はこれらの写真から特定のものを期待していたため、それらの写真を与える必要があったため、コンテンツをより難しくする方法はありませんでした。.

しかし、大人から十代の若者を引きつけながら、子供を遠ざける方法の問題が残っていました.

ラッキーナンバー13スピルバーグはそれが簡単な修正だと思った.

「私はジャック・ヴァレンティに行った。ジャック、「グレムリン」や「インディ2」のような映画に合ったPG-13という格付けはどうしてやらないの？」「スピルバーグ前記。 “私はジャックに電話し、ジャックは言った、”それは私に任せて… “

バレンティはこのアイデアを全米シアターオーナー協会、ハリウッドの作家、俳優、監督のギルド、スタジオのボス、様々な宗教団体に持ち込んだ.

「私は彼らの承認などを求めなかった」とヴァレンティ氏は語った。 “必要はありませんでした。しかし、私は確かにそれらのすべてで授与されました。

彼は、ほとんどの子供がファンタジーと現実の違いを知っていて、両親からより独立していた時代であったと13で区別することに同意した.

「子供の行動専門家は、13のすべてが似ているわけではなく、14のすべてが似ているわけではなく、12のすべてが似ているわけではない」と伝えます。 「結局のところ、無数の時間を述べたように、それはこの判断を下さなければならないのです。」

1984年8月10日、アメリカの共産主義侵攻と反撃した高校の反政府勢力に関するPG-13映画「赤い夜明け」の最初のデビューを記録した。その年はGene Wilderのコメディー「The Woman in Red」、SF映画「Dune」、Matt Dillonの「The Flamingo Kid」、そして暴力団「Johnny Dangerously」にも及んだ。

新しい評価が解放されましたスタジオと映画制作者は、新しい格付けを潜在的な罰として見なさなかった。むしろ、それは解放されていた、ダンテは言った.

ダンテ氏は、「年上の子供は、年少の子供が見るものは見ないだろうが、年長の子供は、年長の子供が見る何も見ない」と言った古いB映画を思い出した。

その哲学はPG-13の評価をマーケティングツールに変えました。それは脅迫的な犯罪を起こすことなく、.

「ある種の映画ではPGよりもPG-13を得る方が良い」とスピルバーグ監督は語った。 「時にはPGは、アニメ映画でない限り、多くの若者をオフにします。彼らはそれがレーダーを下回ると思うし、「PG-13にはちょっとホットソースがあるかもしれない」と言いたいという傾向があります。

使い捨て収入の十代の若者たちは、ハリウッドを走らせ続ける燃料です。彼らは「カリブ海の海賊：ブラックパールの呪い」に、より暗いPG-13でマークされていなければ、多くの数字で集まったでしょうか？?

「スパイダーマン」映画、「王の君：王の帰還」、「ジュラシック・パーク」の4つの作品がトップ10に収められています”

一方、PGは、穏やかさを示唆するリスクを負う.

それは、ウィス・スミスの裸のリアを “I、Robot”、Kirsten Dunstの “Spider-Man”のTシャツ、または “The Terminal”のジョークで、トム・ハンクの混乱した英語が冒涜と誤解されている.

これらのシーンをカットすることで、PGレーティングを取得する機会が増えるかもしれません。しかし、もう誰がそれを望んでいるのか?

「子供たちは、パパを見ているような気分になりたくない」とダンテ氏は話す。 「人々は、写真を正当なものにするために必要な格付けを得るために、汚い言葉を1つ入れてしまうので、子供たちは弟の映画を見ているような気がしません」