現実的な陰茎の赤ちゃんの人形は、いくつかの両親のショック

数十年間、赤ちゃんの人形は曖昧さで有名です。彼らは女の子ですか？彼らは男の子ですか？本当に、彼らのピンクまたはブルーの服なしで、誰が言うことができる?

まあ、店頭の新しい人形の1つは、想像力にほとんど残っていません。お母さんとお父さんが見ていない身体部分を介しておむつを濡らしたとき、おもちゃ “R” Us “” You＆Me Mommy My Diaper Doll “の男の子バージョンが泣く：ペニス.

1人のニュージャージー州の母親が、彼女の娘のために買った、おしゃれな男の子の人形の写真を共有し、その後削除したという。ママが書いた “なぜ？” 「解剖学を知る必要のない少女たち。」SheKnows.comのMonica Beyer作家は、ママのFacebookのポストに応じて感情的なコメントを見つけました。「小さな女の子は、人形。会社は私を病気にさせる。

人形の偏光効果は、親が子どもたちと身体の部分について話す方法について話し合った。 Beyerは、人形がそんなに大したことだとは思わないと書いている.

「子供が裸の赤ん坊を見るのは、いかに地球上では不適切ですか？赤ちゃんは陰茎や外陰部を汚くするか、性的にするのはどうですか？」とBeyerは書いています。 「それは、小さな女の子たちがそれを見るのが間違っていると人々が言うと、それはそうであるからです。真実は、子供が自分の持っていない身体部分を指摘すると、親が必要とするのはその名前で呼ぶことだけです」。

Toys “R” Usは、2013年春にこれらの人形が「両方の人形」を持ち始めたことを説明する声明を発表し、過去1年間に重大な否定的なフィードバックを受けていない. 

また、現在のパッケージには「解剖学的に正しい」と明記されていることに注意してください。.

子育ての専門家は、両親が子どもと一緒に男性と女性の身体部分に正しい名前を使用することが重要であると語った.

「3、4、5歳で解剖学的に正しい言葉でおしゃべりの代わりにペニスを話すべきである」と教育心理学者で児童専門家のMichele Borba博士がTODAY.comに語った。 “あなたは他の身体部分でそれをしません。あなたはそれをあなたの「肘」または「つま先」とは呼んでいません…子供たちが若いときに両親がこれについてリラックスしていれば、子どもはより難しい会話であなたに来るようになることを学びました後で。 “

ニューヨーク市の心理療法士であるRobi Ludwig博士は、TODAY.comに、少年人形が攻撃的で性的であるとは思わないと語った。代わりに、それは現実的です.

「この人形については、それ自体が不適切なものは何もない」とルードヴィヒ氏は語った。 “それを言って、本当に必要かどうかわからない。親として、私の子供のために現実的に見える陰茎を持つ人形を購入する必要があるかどうかは分かりません.

“会社にはそれを作る権利があり、両親は選択する権利があります。あなたはこれをあなたの家には望んでいないかもしれません。それはOKです。その選択をしてください。

「解剖学的に正しい」男の子の人形

08.01.201402:32

今日のアンカーは金曜日の金曜日に楽しい時間を過ごしました。最初、Carson Dalyはおもちゃをチェックアウトして笑った。「うわあ、私は嫉妬深い、非常に印象的だ」しかし、彼は後でその少年人形を「正確であると述べた。それは不快ではない」

Matt Lauerは同意した。 「うわーではない」と彼は語った。 「私は自宅の誰もが「彼らは船に乗った」と思うことを望まない。

それでも、サバンナ・ガスリーは、従来の思考を変えることは難しいため、人形に「警告ラベルが付いてくる」ことを嬉しく思っている.

「正直に話せますか？ほとんどの人形は解剖学的に正しいわけではありません。.

新しい人形はどう思いますか？ここで投票してください：

コフィーブレークが必要ですか？ TODAY.comのライター、Laura T. Coffeyと フェイスブック, 彼女に従ってください Twitter そして Google+ 彼女の物語を読む LauraTCoffey.com.