고든 램지 (Gordon Ramsay)는 ‘Kitchen Nightmares’레스토랑에서 가짜 연극 혐의로 기소됐다.

Gordon Ramsay가 막 출근했습니다. 하지만 아마추어 요리사가 만든 미식가의 저녁 식사 대신에, “Kitchen Nightmares”에 나오는 레스토랑에서 두 번째 소송을 벌입니다.

2011 년, 뉴 올리언스의 오셔 나 그릴 (Oceana Grill)은 “주방 악몽 (Kitchen Nightmares)”의 4 번째 시즌에 나왔습니다. 유명한 주방장은 요리사와 레스토랑 주인이 가망이있는 사업체와 더러운 주방을 통해 자신의 잠재 고객을 되살리는.

그러나 Bourbon Street 바로 옆에있는 해산물 점은 영국 요리사가 유익한 것보다 더 해를 끼쳤다 고 말했습니다. 한 번만이 아니라 두 번.

오세아나 (Oceana)의 법률 고문 인 찰스 로더 멜 (Charles Rothermel)에 따르면, 식당은 방송에서 에피소드를 막기 위해 2011 년 람 세이와 쇼 프로듀서에 대한 최초의 소송을 제기했다. Rothermel은 에피소드가 촬영되고있는 동안 오세아나가 어떻게 그려지는지 알지 못했고 에피소드가 편집 된 방식으로 잘못 표현 된 것을 느꼈다고 말했다. 그럼에도 불구하고 쇼가 방영되었고, 제작 회사는 오시아 나에게 돈을 지불하고 음식점의 현재 상태에 대한 최신 정보를 포함하면 에피소드의 장면만을 사용하기로 동의 한 합의에 도달했습니다.

8 월 11 일까지 영국 공식 페이스 북 페이지 인 Ramsay ‘s Kitchen Nightmares가 2011 년 에피소드의 끔찍한 장면을 재 방문하여.

이후 제거 된이 클립은 레스토랑에서 썩은 새우를 냄새 맡은 후 람 세이 (Ramsay) 구토를 보여줍니다. 이 글은 “이 레스토랑이 실패하지 않는 것은 당연한 것입니다 …”

에이 screen shot from Ramsay's Kitchen Nightmares' Facebook post, which has since been removed from the page.
이후 페이지에서 제거 된 Ramsay ‘s Kitchen Nightmares의 Facebook 게시판의 스크린 샷.로더 멜 법률 사무소, PLC

수요일, Oceana Grill과 그 부모 레스토랑 그룹 인 Cajun Conti는 Ramsay와 제작자에 대한 게시물에 대한 부정적인 영향으로 인한 손해 배상 청구 및 “명예 훼손”정보가 앞으로 사용되는 것을 방지하기 위해 두 번째 소송을 제기했습니다 (Rothermel은 네트워크는 여전히 에피소드 전체를 다시 실행할 수있는 권한을가집니다).

Rothermel은 2011 년에 레스토랑이 실패했을뿐만 아니라 그와 그의 고객이 말한대로 “이 소송에서 가장 중요한 관심사”이며 “이 명예 훼손 주장의 근거”라고 토요일 음식에 말했습니다. 첫번째 장소 “- 그러나 아직도 오늘 실패하고있다.

그는 “즉각적인 바이러스 털실이 있었는데 레스토랑은 많은 전화, 이메일, 고객의 직접적인 질문을 받았는데, ‘무슨 일 이니? 내가 아는 오세아나가 아니야.’라고 로터 멜이 오늘 음식에 말했다..

거의 2,000 건의 논평과 1 만주 및 1 백만 건의 견해를 가진 실은 올리언스 교구 민사 법원에 소송이 제기 된 지 며칠 후에 제거됐다..

로 헤멀 (Rothemel)은 2011 년 에피소드가 처음 방송 된 이래로 케이준 콘티 (Cajun Conti) 그룹이 2 곳의 레스토랑을 오픈했으며 다른 레스토랑을 오픈하는 과정에 있다고 밝혔다..

고든 램지 (Gordon Ramsay) 주방장이 50 파운드

Jun.04.202303:45

램지와 그의 팀은 논평을 구하지 못했지만 로터 멜과 그의 고객은 지옥 주방의 불타는 칵테일을 주문하지 않고 “정의”가 제공 될 것으로 기대하고 있습니다..