소송은 주스 라벨이 오도 된 것이라고 주장합니다. 회사는 소위 말하는 ‘근거없는’

소다에 대한 대안을 찾는 사람들은 케일, 아사이 베리, 시금치와 같은 유망한 “슈퍼 푸드”재료를 주스로 종종 사용합니다. 그러나 이번 주에 제기 된 소송에서는 설탕을 첨가하지 않고 영양 성분으로 가득차 있다고 주장하면서 Naked Juice 병의 라벨이 소비자를 오도한다고 주장하고있다.

“건강하지 못한 음료를 판매하는 것은 불법이 아닙니다. 집단 소송을 제기 한 공공 이익 과학 센터 (CSPI) 소장 인 마이 아 캣츠 (Maia Kats)는 “사람들은 이것을 마셔서 스스로 좋은 일을한다고 생각한다”며 ” 문제가있다. “

적나라한 brand juices
누드 브랜드 주스의 다양한 풍미. 로이터 통신

관련 : 너무 자연스럽지 않아? 누드 주스는 더 이상 천연 표시가 없습니다.

펩시코 (PepsiCo) 소유의 Naked Juice 부사장 겸 총책임자 인 Andrea Theodore는 “우리는이 소송이 근거가 없다고 생각하며, 제품에 포함 된 내용에 대해 매우 투명하게 생각합니다.”라고 말했습니다.

이 단체는 화요일 브루클린의 Dina Lipkind, 로스 앤젤레스의 Lyle Takeshita, 캘리포니아의 Chatsworth의 Chad Fenwick을 대신해서 벌금을 냈다. 그들은 Naked Juice에 속고 있다고 생각한다. “설탕이 첨가되지 않은”라벨은 영양 성분이 덜 중요하다고 소송을 제기합니다..

“그들은 펩시 캔처럼 많은 설탕을 가지고있는 것을 제공하고있다. 그것은 펩시 상표를 보면서 결코 상상할 수없는 것이었다.”라고 Kats는 말했다..

15 온스짜리 케일 블레이저 병에는 8 온스짜리 설탕 과일과 채소가 들어 있지만 12 온스짜리 펩시 병에는 10 티스푼의 설탕이 들어 있다고 CSPI 성명서는 전했다..

Naked Juice의 Theodore는 다음과 같이 말했습니다 : “우리는 설탕을 첨가하지 않고 자연 과일과 채소에서 추출한 소비자임을 분명히하기 위해 노력했습니다.”

관련 : 아이들을위한 주스 클렌징은 유행입니다 – 왜 그들이 나쁜 생각입니까

조이 바우어 (Joy Bauer), 녹색 주스를 마신다.

2012.02.02.00:00

소송은 프리미엄 성분이 아닌 케일과 같은 특정 성분을 과다하게 섞어서 사과 또는 오렌지 주스와 혼합하여 소량 함유하고 있다고 주장하고있다.

예를 들어, Kale Blazer 병에 나열된 최고의 성분은 오렌지 주스이며 케일과 사과즙은 2 위와 3 위입니다..

“라벨과 제품 사이에는 단절이 있습니다.”.

테오도르 (Theodore)는 사과와 오렌지 주스가 맛 때문에 제품에 선택되었다고 전했다. “알몸은 모두 영양가 있고 맛있는 주스와 스무디를 제공하는 것입니다.”

관련 : 정화하려고? 이러한 주스 대안으로 건강을 유지하십시오.

라벨 확인!

사람들은 주스가 건강하다고 생각하지만 설탕을 많이 포함하고 있다는 사실을 깨닫지 못할 수도 있습니다..

예를 들어 4 온스짜리 주스는 2 ~ 3 개의 사과를 필요로합니다. 위스콘신 대학의 임상 영양학자인 카시 반더 월 (Cassie Vanderwall)은 “설탕이 얼마나 많은 양이다..

또한 사람들은 “설탕을 첨가하지 않음”이 설탕을 의미하지 않는다고 믿고 영양 표시에 대해 혼란 스러울 수 있습니다..

“소비자가 영양 정보를 더 보게되면 라벨은 … 매우 강한 영향력을 가질 수 있습니다.”밴더 월 (Vanderwall).

관련 항목 : 먹지 말아야 할 것 : 5 가지 식품 영양사는 피하십시오

클리블랜드 클리닉의 웰빙 영양 서비스 매니저 인 크리스틴 커크 패트릭 (Kristin Kirkpatrick)은 환자들에게 얼마나 많은 그램의 설탕이 라벨에 올라 있는지 확인하도록 촉구한다..

주스에 케일이나 시금치가 들어 있더라도 주스로 만드는 과정은 과일과 채소의 건강 부분 (섬유와 같은)을 제거하여 설탕을 남기면서 영양이 적은 음식을 덜 강력하게 만듭니다.

만약 한 잔에 설탕이 4 그램 이상이라면, 그 음료는 마실 수 없습니다. “Kirkpatrick.