リディア・セバスチャン(12歳)は、メンサテストでIQスコアを上げるが、彼女は一人ではない
私たちは、誇りのある両親が表示するバンパーステッカーをよく知っていて、子供の名誉譲渡状況やその他の成果を誇っています。しかし、これはあまりにも謙虚ではない:「私の子供は可能な限り高いIQを持っている」?
イギリスのエセックス出身の12歳の女の子、リディア・セバスチャンの両親が正しく発言できるという主張です。リディアは最近、MensaのCattell III Bテストで完璧なスコア162を獲得しました。最高得点.
アルバート・アインシュタインとスティーブン・ホーキングはそれぞれ160点を挙げていると言われていますが、実際にはこれについて物理的な証拠はありません。あるいは、彼らはMensaテスト.
「アインシュタインとホーキングに起因する160点は、都市の神話の一部です。アインシュタインはこれまでにテストを受けたという証拠はなく、ホーキング氏が確かに結果を明らかにしたことはありません」とイギリスのメンサのコミュニケーションマネージャーであるアン・クラークソンは語ったTODAY.com。 「160スコアは見積もりに過ぎず、IQと天才の違いについて全く異なる議論を促している」
それでも、Lydiaのスコアは非常に印象的です。特に、「すべてのIQテストの平均得点は100点です」とClarkson氏は述べていますが、完璧なスコアを達成するのは初めてです.
「この特定のテストでは、156から162のスコアが人口の上位1%にあるため、100人に1人の子供がその範囲内で達成するだろう」とクラークソン氏.
あなたはそれが何を持っていると思いますか?これらのサンプルの質問をお試しください.
それでは、IQの平均が非常に高いのはどういうことでしょうか?多くの人にとって、数学とは何の関係もないことが救済策になるかもしれない – よくある誤解.
関連性:新しい変更によりSAT試験がこれまで以上に容易になります。?
実際、論理は数学よりも重要です。クラークソン氏は、「Mensaには数学者がいて、数学的には絶望的だと言ってくれる人がたくさんいる」と話した。 「実際にIQテストには実際の数学はほとんどありません。数が存在し、パターンやシーケンスを特定し、複雑な計算や数式を適用することはありません。
IQテストには、口頭推論、視覚スキル、空間認識も含まれます。しかし、それはあなたがうまくいくために準備できるテストのようなものではありません.
「IQテストは、知識の知識よりも認知の適性を評価するので、伝統的な方法で研究することはできません」とクラークソン氏は述べています。 「テストの前にIQスタイルのパズルを練習することで、候補者の準備やリラックスを促し、パフォーマンスを少し向上させることができますが、集中的なプラクティスがIQを大幅に改善できるという証拠はありません」
関連性:学校はストレステストの前に子供たちに感動的な手紙を送る:「あなたはスマートです!
非常に高いIQを持つことは、認知の敏捷性が強く、素早く接続し、パターンを見つけ、論理を巧みに適用できることを示します。これらは、Lydiaがすでに出品していたすべての特質だったので、彼女はテストを受けることが示唆された.
「子供たちは、既に非常に明るいと確認されていない限り、試験に参加する傾向がありません」とClarkson.
非常に明るいということは必ず学校でうまくいくことを意味するものではありません。実際、例外的にインテリジェントな子供たちは退屈のために学校でうまくいかないかもしれません.
関連性:最も賢い10匹の動物
「非常に明るい子供たちは飽きることがあり、他の子供たちが関心を持たず、教育から完全に切り離すことができるため、奇妙な、または奇妙なものに分類されることが多い」とクラークソン氏.
両親は、自分の子供のIQをテストするよう誘惑されるかもしれませんが、アメリカでは、14歳未満の子供にテストを提供していません.
初子はよりスマートですか?出産秩序についての新しい研究が信念
2011年7月20日00:25
Dominik
26.04.2023 @ 07:31
この記事はIQについての話題であり、12歳のイギリス人女性がMensaのテストで完璧なスコアを獲得したことが紹介されています。IQテストは知識の知識よりも認知の適性を評価するため、集中的なプラクティスがIQを大幅に改善できるという証拠はないとされています。また、非常に明るい子供たちは退屈のために学校でうまくいかないことがあるということも述べられています。私はこの記事に同意します。IQテストは認知の適性を評価するため、知識の知識よりも重要であると思います。また、非常に明るい子供たちは退屈のために学校でうまくいかないことがあるということも理解できます。