포르노 : Homewrecker 또는 무해한 재미?

업계의 VIP들은 정치적 갈라 (galas)와 슈퍼 볼 파티 (Super Bowl parties)에서 섞여있다. 그들의 제품은 휴대 전화, 팟 캐스트, 특히 인터넷에서 사용 가능합니다. 그곳에는 수천만 명의 미국인이 애용하는 다른 곳과 같은 매력이 있습니다..

포르노. 그리고 만약 당신이 소비자라면, John Harmer는 당신이 당신의 두뇌를 손상시키고 있다고 생각합니다..

하머 (Harmer)는 전례없는 대담한 포르노 퇴치를 위해 새로운 전술을 모색하는 반 (反) 포르노 운동가의 간부의 일원으로 수많은 결혼 생활을 망쳐 놓고 인간의 섹슈얼리티를 왜곡시키는 것으로보고있다. 그들은 연방 검사에게 음란 사건을 더 많이 제기하고 첨단 기술 연구를위한 자금을 모집 해 포르노 거물에 대한 소송을 일으킬 것으로 기대하고있다..

“우리는 그것이 잃어버린 원인이라고 생각하지 않습니다.”유타주에 기반을 둔 자동차 경영진이자 40 년 동안 포르노와 싸우고있는 정치가였던 하머 (Harmer)는 말했다..

“그것은 세계에서 가장 수익성이 좋은 산업”이라고 그는 말했다. “그러나 나는 멀지 않은 미래에 포르노 그라피가 초래 한 실제 신체적 피해를 재정적으로 입증 할 것이라고 확신한다. 그것은 등을 부수는 짚일 수있다. “

활동가들의 적대자는 거대 기업으로, 일부는 인터넷에서만 4 백만 개 이상의 포르노 사이트를 제공하며, 미국에서만 1 년에 120 억 달러의 가치가있는 것으로 추정됩니다. 추적 회사 comScore Media Metrix는 미국 인터넷 사용자의 약 40 %가 매달 성인 사이트를 방문한다고 말합니다.

포르노 제품은 유명한 섹스 박람회 및 Hustler Hollywood와 같은 소매점에서 선보입니다. 주요 호텔에서는 객실 내 포르노 영화를 제공하며 성인 영화 배우는 현재 주류 유명인입니다. Mary Carey는 3 월 중순 워싱턴의 VIP 공화당 기금 모금 행사에 참석했습니다. 제나 제임슨 (Jenna Jameson)의 “포르노 스타와 같은 사랑을 만드는 법”이 베스트셀러리스트에 올랐다. 그녀는 2 월 디트로이트에서 슈퍼 볼 파티를 열었다..

아동 음란물의 악의에 대한 국가적 합의가있는 한 성인을 대상으로 판매되는 포르노는 무엇이든 없다. 그 어느 때보다도 널리 퍼져 있지만, 활동가들과 전문가들은 그것이 야기하는 해악의 정도에 대해 몹시 동의하지 않습니다..

포르노 산업의 성인 자유 재단 (Ad Freedom Foundation)의 고문 변호사 인 폴 캠 브리아 (Paul Cambria)는 “엔터테인먼트의 형태는 문제가되지 않는다. “정상적인 물질에 비정상적으로 반응 할 사람이 있지만 일반적인 사람에게는 문제가되지 않습니다.”

캠브리지는 포르노 영화를 통해 격분한 모든 커플에게 관계가 활발 해지는 사람들이 있다고 주장했다. 그는 포르노가 중독성이거나 뇌 손상을 입는다는 주장을 일축했다..

“어떤 사람들은 그것에 대해 거짓말을한다”고 Cambria는 말했다. “그것은 개인적으로 받아 들일 수없는 행동을 변명하는 그들의 방법입니다 – ‘그건 내가 아니라 포르노 였어.’ ‘

그러한 태도는 온라인 포르노가 크랙 코카인만큼 중독성이 있다고 말하는 다른 쪽의 전문가들을 격분시킨다..

Miseducation 시스템펜실베이니아 대학 (University of Pennsylvania)의 심리학자이자 중독 전문가 인 Mary Anne Layden은 “인터넷은 반 사회 행동을위한 완벽한 전달 시스템입니다. 무료이며, 집안으로 연결됩니다. “인터넷 포르노는 아마도 섹슈얼리티, 여성 오용의 측면에서 우리가 고안 할 수있는 가장 큰 miseducation 시스템입니다.”

그녀는 포르노로 성생활을 개선하기보다는 많은 환자들이 성기능 장애를 앓고 있다고 말한다..

인터넷 행동에 대한 전문가 인 코네티컷 주 웨스트 하트 포드 (West Hartford)의 심리학자 데이비드 그린 필드 (David Greenfield)는 포르노에 대한 관심이 오래되고 정상이라고 말하지만 건강한 관계를 희생하면서 소수에 대한 파괴적인 집착이 될 수있다. 쉬운 가용성은 문제의 일부입니다..

“네 아버지의 포르노가 아니야.”그가 말했다. “컴퓨터가있는 한 거의 또는 전혀 노력하지 않아도 지구상에서 가장 자극적인 콘텐츠에 액세스 할 수 있습니다. 지체가없고보고있는 사람이 없습니다. 그것은 당신이 완전히 통제 할 수없는 시점까지 매우 빨리 갈 수 있도록 설계되었습니다. “

그는 포르노 사용자의 최대 10 %가 관계를 맺고 있다고 생각합니다. 많은 남편이 온라인에서 너무 많은 시간을 보내면서 아내와 성관계를 맺지 못하게됩니다.

이혼 변호사는 포르노 사용이 결혼 해체에서 점점 더 흔한 원인이라고보고합니다. 아내가 남편의 포르노 습관을 발견하면 엄청난 고통을 초래할 수 있습니다..

“20 년간의 포르노 집착에 대해”마음의 사건 “이라고 쓰여진 책을 쓰고 남편과 이혼 한 로리 홀 (Laurie Hall)은”.

“그것은 당신이 모든 관계를 가져올 때 누군가의 감각을 파괴하고 어떤 사람은 그것을 무시하기로 선택했다”고 그녀는 말했다. “그것은 가족의 마음을 먹는다.”

미국 전역에서 강박적인 포르노 사용으로 수백 명의 지원 그룹, 치료 프로그램 및 웹 사이트가 생겨났습니다. 가슴 아픈 배우자 (주로 아내)가 동료들의 강박 관념에 대한 이야기를 바꿉니다.

설문 조사에 따르면 대부분의 미국인들은 포르노가 미성년자에게 출입 금지가되어야하며 성인용으로 합법적으로 입양 할 수 있어야한다고 생각합니다. 그러나 Morality in Media와 같은 그룹은 일반 대중이 하드 코어 포르노에 대한 외설 법의 엄격한 집행을 선호한다고 생각합니다. 외설적 인 불만 사항을 연방 공무원에게 전달하는 웹 사이트를 운영합니다..

“우리는 모든 것을 없애지는 않을 것이지만 인간적으로 가능한 한 멀리까지 그것을 밀어 넣을 수있다”고 다트머스 교육을받은 변호사 로버트 피터스 (Robert Peters) 초등학교에서 시작된 포르노 습관.

피터스 대변인은 뉴욕의 42 번가에 정기적으로 포르노 콘서트를 방문한 지 6 년이라는 긴 기간을 회고하면서 “지옥이었다”고 말했다. “깨는 것은 매우 힘든 습관이다.”

미네소타 주 에딘 프레리 (Edin Prairie)의 마크 레이서 (Mark Laaser)는 포르노 그라피를 자주 찾고 20 년 넘게 외딴 섹스에 종사하면서 대학을 시작으로 목사와 카운슬러로서의 경력을 계속 이어 나가고 있다고 말한다. 이제 그는 일을하고 문제에 관해 교회 회중과상의합니다..

“나는 결혼 생활과 가정 생활에 피해를 보았다.”.

‘침략의 문제’
그는 개인의 의지력에 대한 필요성을 강조했지만 Laaser는 포르노 산업에 “당신을 포위하는”공격적인 온라인 기술을 사용하는 것에 대해서도 과오를 보냈다.

그는 “때로는 자유 의지가 문제가 아니다. “침략의 문제”

또 다른 자기 기술자였던 중독자는 신시내티에 본사를 둔 보수 그룹 인 필 벌레스 (Phil Burress)가 공동체 가치를위한 시민.

많은 보수파와 마찬가지로 그는 부시 행정부가 클린턴 백악관 정책을 철회하고 아동 포르노 사건뿐만 아니라 성인 포르노 음란 사건에 대한 기소를 강화하기를 희망했다. 지금까지, Burress는 실망합니다..

“이 행정부에 5 년 동안, 그들은 F를 얻는다.”그는 말했다..

아직도, Burress는 FBI 반 (反) 외설 부대의 최근 형성과 유타의 포르노와 싸운 음모 기소 대책 본부를 이끄는 Brent Ward (전 미국 검사)의 임명에 의해 장려된다..

법무부는 2001 년 이후 음란물 수감자 수십 명을 기소하고 속도가 높아질 것이라고 제안하면서 기록을 지키고있다. 그러나 잠재적 인 목표와 기타 여러 가지 우선 순위의 광대 한 배열로, 검찰은 그들의 전투를주의 깊게 선택해야합니다.

계류중인 한 건은 강간과 살인을 묘사 한 포르노 비디오를 판매 한 캘리포니아 부부에 대한 음란물 혐의입니다. 기소 혐의에는 50 년 형을 선고 한 벌금과 750 만 달러의 벌금이 부과됩니다.

결론적으로 말하면, 논쟁의 각 측면에서 해결할 수없는 부분을 만들 수 있습니다..

“모두는 수천만 명의 미국인들이 포르노를 소비한다는 데 동의합니다. … 장관, PTA 회원, 경찰관, 교사, 군인, 치과 의사 및 보이 스카우트 지도자는 “캘리포니아 성 치료사 마티 클라인은 주장한다. “압도적 인 대다수는 낯선 사람을 강간하거나 감정적으로 아내를 버리지 않습니다.”

그러나 Penn 탐닉 전문가 인 레이든 (Layden)은 포르노가 거의 무해하다고보기를 거부했다..

“섹스 중독자 인 남성에게 아내 나 딸이 포르노에 가입하기를 원한다면 100 %는 ‘아니요’라고 말했습니다. “그들은 다른 사람의 아내 또는 딸이되기를 원합니다. 그들은이 물질이 해를 입었다는 것을 알고 있습니다. “