‘살인자 만들기’영화 제작자 : 원래 배심원은 스티븐 에이버리가 액자가되었다고 생각합니다.

수백만 명의 사람들이 유죄 판결을받은 살인자 인 스티븐 에이버리 (Steven Avery)를 해방시키기 위해 온라인 청원서에 서명했으며, 이제는 “살인자 만들기”사건에 작은 균열이있을 수 있습니다.

화요일, 영화 제작자 인 로라 리시 아디 (Laura Ricciardi)와 모이라 데모스 (Moira Demos)는 에이버리 (Avery) 2005 년 위스콘신 살인 사건에서 배심원 단은 히트작 시리즈에 대한 격렬한 발언으로 에이버리가 법 집행 기관.

그러나 배심원은 일어날 일을 두려워해서 결코 말하지 않았다. 영화 제작자는 말했다..

‘살인자 만들기’제작자 : 배심원은 안전을 두려워했습니다.

Jan.05.201605:28

리치아 디는 “스티븐 에이버리가 유죄 판결을받지 못했다고 주장했다”며 “스티븐은 법 집행 기관에 의해 액자를 받았다고 믿고 새로운 재판을받을 자격이있다”며 ” 그것은 위스콘신에서 멀리 떨어져야한다. “

법정에서 배후에서 투표가 진행되는 동안 배심원 단은 영화 제작자에게 말했고 각 조사에서의 평결은 “타협”이었다.

steven-avery-today-160105-inline
스티븐 에이버리 (Steven Avery)는 2007 년 6 월 Manitowoc 카운티 법원에서 형을 선고 받았다. 에이버리 (Avery)는 자신이 저 지르지 않은 강간죄로 석방 된 후 3 년 반 동안 여성을 살해 한 혐의로 형을 선고 받았다..AP

관련 : ‘살인자 만들기’는 스티븐 에이버리의 자유를위한 서명을 박차 고 나간다.

“그것은 배심원이 투표에 사용했던 배심원을 궁극적으로 배심원이 묘사하면서 실제로 ‘투표에 대해 유죄를 선고한다면이 계산에 대해 유죄를 선고 할 것입니다’라고 명시한 실제적인 말이었습니다.”라고 Ricciardi는 말했습니다..

“이것이 중요한 계시였습니다.”

배심원 단은 또한 유죄 선고를 받겠다 고 투표했지만 결정은 협박하에 있다고 주장했다..

steven-avery-today0160105-inline
2005 년 11 월 Manitowoc 카운티 법원에서 체포 된 Steven Avery.MORRY GASH / AP

“그들은 배심원이 그 일을했는지, 자신들의 안전을 두려워 하는지를 판별하는 것이 쉽다는 오판을 외쳤다면 두려워했다”고 Demos는 말했다.

영화 제작자들은 다른 배심원들과 이야기하지 않았기 때문에 주장을 확인할 수 없다고 말했다. 그러나 새로운 재판이 있었다면, 신비 배심원은 기꺼이 “근원”으로 봉사하겠다고 말했다..

에이버리 (53)는 처음에는 DNA 증거에 대한 제보가있을 때까지 강간으로 18 년 형을 선고 받았다. 그러나 2005 년 석방 된 지 2 년 후 테레사 할바흐 (Teresa Halbach) 사망으로 유죄 판결을 받았고 감옥 생활을 선고 받았다..

관련 : ‘아플루엔자 (Affluenza)’의 청소년 변호사가 인권 문제에 대한 암시

‘살인자 만들기’제작자 : 배심원 단은 우리에게 ‘유죄’결정을 철회했습니다.

Jan.05.201601:56

이 이야기는 Ricciardi와 Demos의 시선을 사로 잡았습니다. 다큐멘터리가 Change.org와 WhiteHouse.gov에 청원을 촉발 시켰고 Avery에게 exonerated를 요구했습니다..

그들은 300,000 개 이상의 서명을 결합했습니다..

리시 아디 (Ricciardi) 대변인은 “미국의 형법 제도가 어떻게 기능하고 있는가에 대한 질문이 전체 시리즈에서 우리의 실천을 통해 이루어졌다”면서 “진실과 정의에 대한 약속을 이행하고 있는가? 그리고 우리는 스티븐 에이버리가 시스템을 보는 놀라운 창이라고 생각했습니다. “

다큐멘터리는 공동 피고와 조카 브렌든 대시의 증언에 의심을 던지며.

Dassey는 당시 16 살이었고 조사관에게 Avery가 살인을 저지른 것을 도왔다 고 말했다..

애 브리의 변호사 중 한 명인 딘 스 트랭 (Dean Strang)은 재판 기간 동안 에이버리 (Avery)가 현지 법 집행 기관.

한편이 사건에서 검찰은 다큐멘터리가 핵심 증거를 빠뜨리고 고소했다고 주장했다. 에이버리는 “제시된 모든 증거를 고려하면 무책임하고 모순된다”고 주장했다.

‘살인자 만들기’: Netflix doc은 시청자를 끌어 들여 청원을 촉발시킨다.

Jan.05.201604:43

위스콘신 주 매니 토윅 카운티의 보안관 부서는이 시리즈를 “확실히 일방적 인 (one-sided)”이라고 불렀고, 판사의 명령으로 인해 촬영 중 측면을 제공하는 것이 허용되지 않았다고 지적했다..

“우리의 목표는 항상 대화를 시작하는 것이 었습니다.”라고 오늘 데모스가 말했다. 그리고 그 대화의 일부는 테레사 할바흐 (Teresa Halbach)에 일어난 일에 대해 더 많은 정보를 얻고 자하는 욕구이며 누군가가 더 많은 정보를 찾으면 , 나는 그것이 좋은 물건이라고 생각한다. 나는 그것이 그녀가 가치가있는 것이라고 생각한다. “

주 수준에서 에이버리의 모든 항소가 거부되었습니다..

그의 사건에 대한 관심은 인기있는 팟 캐스트 “연속극”과 HBO 시리즈 “The Jinx”의 발 뒤꿈치에서 비롯된 것이며, 둘 다 오래된 살인 사건에서 새로운 절차를 낳았습니다.

그는 사람들이 우리의 공공 기관, 공공 시스템, 그리고 제대로 기능을 수행하고 있는지 여부에 관심이 있다고 생각한다 “며”그렇지 않은 한 그것에 대해 무엇을 할 수 있는지 “고 말했다.

“연속”의 경우, 1999 년에 여자 친구를 살해 한 혐의로 유죄를 선고받은 아드 난시 에드 (Adnan Syed)가 새로운 증인으로부터 새로운 증거를 제시 할 수있는 기회를 부여했다..

“The Jinx”의 주제 인 로버트 더스트 (Robert Durst)는 범죄 혐의가 확정 된 지 15 년 만인 3 월에 살인 혐의로 체포됐다. 그의 변호사는 그가 유죄가 아니라고 말했다..

TODAY.com 작가 Scott Stump를 따라 Twitter에 올리기.