리얼리티 TV 쇼는 얼마나 실제적입니까?

제이슨이 ABC의 ‘총각 (The Bachelor)’에 따라 “After The Final Rose”쇼에서 몰리를 위해 멜리사를 버렸을 때 멜리사 만의 냄새가 아니었다. 많은 시청자들이 마치 리얼리티 TV 폰지 (Ponzi)로 빠져들 듯 반응했습니다. 블로고 스피어 (blogosphere)는 주로 “조작 된 (rigged)”이라는 단어를 포함하는 열혈 논평으로 치밀했다.

애플의 공동 설립자 인 스티브 워즈니악 (Steve Wozniak)이 “스타와 함께 춤추 기”에서 여전히 춤을 추고있을 때 그는 페이스 북의 게시물에서 말했다 : “제작자는 시청자를 확보하기 위해 게임을하고 (투표 수) 공개하지 않습니다. 그들이 수치를 공개했다면 게임은 적지 만 여전히 용의성이 있습니다. 내일이라면 그들은 내가 시청자 투표를 포함하여 최하위 2 춤 팀에 있다고 주장한다. 나는 그것이 명백한 거짓말이라고 믿는다. ”

Wozniak은 2 번째로 끝났지 만, 그때까지 그는 자신을 “뒤꿈치”와 “시끄러운 소리”라고 부르고, 쇼에 대해 사과 한 것에 대해 사과했다..

그러나 현실에 대한 불만의 씨앗은 이미 심어지고, 분출되고, 완전히 성장하고 전시를 위해 잘라내어졌다. 어쩌면 코제 이단 낙관론자들만 현실 쇼가 완전히 위아래에 있다고 믿을 수 있습니다. 다시 한번, 어쩌면 모든 세부 사항이 “CSI”에피소드처럼 세심한 계획이라고 믿는 가장 의심스러운 음모 이론가 일 수도 있습니다.

그러나 반 즉흥적 인 “Curb Your Enhusiasm”과 가장 유사한 중간 지점이있을 수 있습니다. “Curb Your Enthusiasm”에서는 음모에 대한 개요가 준비되었지만 누군가가 추측하는 곳에서부터 시작됩니다..

“리얼리티 TV는 실제 사람들이 이야기를 만들기 위해 실제 상황을 비현실적인 상황으로 몰아 넣는 것을 기본으로하는 매우 조작 된 형식입니다.”라고 Big Ruther와 Fear Factor가 포함 된 감독이자 프로듀서 인 J. Rupert Thompson이 말했다. “그의 신용 중.

톰슨은 “비현실적인 상황에 처하게 되 자마자 상황이 생산자들에 의해 만들어지기 때문에 그것이 대본이 아니라고 주장 할 수있다”고 말했다. 그렇게 매력적인 이유는 비현실적인 상황에 대한 실제 사람의 반응이 무엇인지 결코 알 수 없다는 것입니다. 그래서 당신은 리얼리티 TV에서 위대한 것을 얻을 수 있습니다. ”

그러나 시청자가 자신의 쇼가 인위적으로 개선되었는지?

“거기에는 두 가지 유형이 있다고 생각합니다.”라고 Thompson은 말했습니다. “수요 신뢰도와 다른 사람들이 즐겁게되기를 바랍니다. 나는 교육받은 시청자가 리얼리티 TV가 무엇이고 그것이 무엇이 되었는가를 안다 “고 말했다.

‘부분적으로 스크립팅 된 텔레비전’이라고 부르세요.

레이 리치몬드는 십자군에있다. manbitestinseltown.com의 엔터테인먼트와 대중 문화에 대해 블로그를 올린 할리우드 리포터 (Hollywood Reporter)의 오랜 텔레비전 평론가는 “현실 텔레비전”이라는 용어를 “부분적으로 스크립팅 된 텔레비전”으로 전환하려는 시도를 해왔다고 말했다.

리치먼드는 “1992 년 ‘현실 세계’라는 새로운 현실 세대의 첫 번째 작품으로 시작했다. ” ‘The Real World’가 완전히 대본을 쓰지는 않지만, 참여자들은 참여한 모든 사람들이 거부 한 생산자들에 의해 간섭을 받았다고 주장했다. 남비를 휘젓다가 비누 갈등을 일으켰다..

“편집자들은 새로운 스토리 텔러가되어서 시퀀스와 이벤트 과정 및 상황에 맞는 요소를 변경하여 근본적으로 다른 스토리를 엮어 냈습니다.”라고 Richmond는 말합니다. “그리고 한 명 이상의 사람이 지적했듯이, 카메라 범위 밖에있는 정크 푸드가 가득한 공예품 테이블이있을 때 ‘생존자’의 사람들이 굶어 죽을 수 있습니까?”

그러나 그것은 중요합니까? 3 월 23 일부터 29 일까지의 주간 닐슨 등급 상위 10 위 안에는 “아메리칸 아이돌”2 회, “댄스 위 더 스타”2 회가 톱 6에 선정되었습니다. 분명히 사람들은 현실과 그렇지 않은 것에 대한 혼란에도 불구하고 시청합니다..

어떤 부분은 진짜입니다 : 아무도 Steve-O를 위해 춤을 추고 있지 않습니다.

“나는 사람들이 좋아하는 쇼가 변조되었는지 여부를 신경 써야한다고 생각한다”라고 Entertainment Weekly의 텔레비전을 다루는 Lynette Rice는 말했다. “매년 ‘별과 춤을 추는’팬들은 ABC가 투표를 조작하고 잘못된 D 급 댄서가이기는 바람에 쇼를 보이콧하지 않을 것이라고 위협합니다. 그럼에도 불구하고, 시청자들은 아직도 떼를 지어 나타나기 시작합니다. 왜냐하면 그것이 말하게되고 끝나면, 그가 폭스 – 뛸 때 Steve-O의 다리를 조작하는 생산자가 없기 때문입니다. 그는 모든 것을 스스로하고있다..

“현실 쇼에 관한 모든 것이 조작 될 수있는 것은 아닙니다.”

그러나 리치몬드는 여전히 회의적이다. 그는 리얼리티 쇼의 대중성에도 불구하고 대중에게 물건을 팔고 있다고 생각합니다. 그가 맞다면 앞으로 더 많은 논란이 일어날 것을 기대하십시오..

뉴욕 데일리 뉴스가 “아메리칸 아이돌 (American Idol)”에 대한 최종 4 편이 이미 판사들에 의해 선택되었다고 주장하는 기사를 발표했을 때 (시청자 투표가 의미가 없음을 의미하는).

그 이야기는 겨우 일주일 후, 알렉스 스 그레이스 (Alexis Grace) (최종 4 명으로 상정 된 참가자)가 삭제되었을 때 입증 된 것으로 보이지만 논쟁은 계속되고있다. 한 독자는 데일리 뉴스의 기사에 “물론 알렉시스 (Alexis)는 투표에서 제외되었다.이 기사 후에 아메리칸 아이돌 (American Idol)은 투표를 취소했다”고 전했다.

리치몬드는 미래에 덜 어두워지는 것을 보지 못합니다. 그는 “비공식적 임에도 불구하고 점점 더 많은 리얼리티 쇼가 상영 될 것으로 기대할 수있다”면서 “이 쇼에 연루된 사람은 거의 아무도 커튼 뒤의 마법사를 인정하지 않을 것이라는 점을 명심해야한다. 모든 사람들에게 담합의 요소가 거의 존재합니다. 침묵의 코드는 금의 냄비가 사라지지 않도록 절대 놓치지 마십시오..

리치몬드는 “이 쇼에서 그들이하는 일은 진실과 현실을 흉내내어 다차원적인 소설을 구성하기 위해 사실적인 커널을 사용하고있다”며 “이것은 라벨이 붙어 있지만 불투명 한 제품 기만적. ”

아직도, 현실 TV 경찰은 부서지기는 커녕, 팬들은 기조 연설을하고 있으며, 스튜디오와 제작사들은 계속해서 말라를 긁어 모으고있다..

그리고 엔터테인먼트 주간지의 쌀은 현실 TV가 곧 사라지는 것을 보지 못한다..

“결론 : 현실 쇼, 특히 ‘서바이버’, ‘놀라운 레이스’, ‘춤추는 별들’, ‘아메리칸 아이돌’과 같은 황금 표준은 그 어느 때보 다 인기가 있습니다. 왜냐하면 아무도 더 나은 것들을 생각해 내지 못하기 때문입니다. 그리고 b) 대본을 쓰는 TV가 많아서 재미 있지는 않습니다. “누군가가 정말 훌륭한 코미디를 만들어”독신 “에서하는 것보다 더 열심히 웃을 때까지 최고의 로즈 의식! “

Michael Ventre는 msnbc.com에 자주 기고합니다.