‘보육원이 아니다’대학 총장, ‘눈송이’학생 문제 지속

거의 2 년 전에 에버렛 파이퍼 (Everrett Piper)는 편지에 “이것은 탁아소가 아닙니다. 그것은 대학입니다! “빠르게 바이러스 성을 띄게되었습니다. 많은 사람들이 피리 부는 사람들이 자신의 의견에 동의하지 않을 때 “희생 당했다”고 느끼는 학생들에 대해 말하기에 자신의 솔직한 박수를 보냈지 만 그는 그 이후로 거의 변하지 않았으며 그의 메시지는 오늘날에도 마찬가지로 중요하다고 전했다..

“분명히 화음을 쳤다. 그것은 분명히 사람들이 이기심이 문제라고 느끼는 좌절감이었습니다. “작은 복음주의 기독교 대학 인 오클라호마 웨슬리안 대학교 총장은 오늘 말했습니다. “많은 캠퍼스는 비슷한 이야기를 계속하고 있습니다. 아이디어가 힘 기반이나 주어진 하위 문화에 도전한다면 환영받지 못합니다.”

펜실베이니아 주립 대학 총장, ‘나르시스트 식’학생들에게 블로그 글을 올렸습니다.

Dec.01.201502:30

월요일에, 파이퍼 (Piper)는 “노 보살핌 : 진리를 포기하는 엄청난 결과”라는 새로운 책을 출판하면서 편지에서 소개 된 개념들을 계속 탐구하고 있습니다. 그는 사람들이 서로 다른 견해를 차단하면서 “이데올로기 적 위기”에 직면하고있는 것은 분명해 보인다..

“아이디어는 결과를 가져온다. 교실에서 우리가 가르치는 것은 이제 문화의 일부가 될 것”이라고 그는 말했다. “당신이 이데올로기 적 자유를 원한다면, 당신은 당신의 적에게 비명을 지르지 않는다. 당신은 실제로 어떤 아이디어가 더 나은 것인지를 파악하려는 의도로 논쟁한다.”

파이퍼의 원래 서한은 대학 예배당에서 설교로 희생당한 학생의 이야기를 말하고 파이퍼는 학생과 다른 대학생들에게 이기심과 담론에 관여하지 않으려 고합니다.

“우리는 불편 함을 느끼기가 쉽지 않다. 문화로서 자유보다 더 위안을 소중히하는 세대를 키웠다.”.

이 학생들이 대학에 도전하는 동안, 파이퍼는 그가 “눈송이 반란”이라고 부르는 것을보기 위해 충격을받지 않았습니다.

“우리가 수십 년 동안 미성숙하고 이기심을 영속 해 왔을 때 우리 학생들에게 그러한 미숙과 이기심을 보는 것은 놀라운 일이 아닙니다.”.

가능한 해결책? 일부 학생들이 열정적 인 느낌이 들더라도 열기 대화.

“진실을 추구하는 동안 당신이 불편하다면 그렇게 될 것”이라고 그는 말했다..

그러나 모든 사람들이 파이퍼의 편지를 좋아하지는 않았습니다. 데이비드 R. 휠러 (David R. Wheeler)는 “고등 교육의 크로니클 (Chronicle of Higher Education)”에서이를 비판하면서 응답을 썼다..

탬파 대학 (University of Tampa)의 저널리즘 조교수는 “이것은 PC 문화에 맞선 작은 대학에 대한 데이비드 앤 골리앗의 이야기는 아니었다”면서 “이것은 폐쇄적 인 복음주의 대학이었으며 정치적 희생보다 위장하고있다”고 썼다. “이 에피소드는 작은 기독교 대학이 등록을 강화하기 위해 기회주의적인 정치적 묘기를 뛰어 넘지 못하고 있음을 보여줍니다.”

그러나 파이퍼는 그가 교양 교육을 보존하고 있다고 느낍니다. 그는 개인의 감정을 유지하기 위해 건강한 논쟁을 피하는 것은 인문계 교육이 실패한다는 것을 의미한다고 그는 말했다. 정중하고 정당하며 ​​측정 된 방식으로 다른 목소리를 듣는 것은 학생들이 비판적 사고 능력을 개발하는 데 도움이됩니다. 그것은 또한 그들이 단순히 감정에 의지하는 것을 방지하면서도 내면 대신에 초점을 맞출 수있게 도와줍니다..

에버렛 Piper, Oklahoma Wesleyan University
에버렛 파이퍼, 오클라호마 웨슬리안 대학교오클라호마 웨슬리안 대학교, @ OKWUniv / Twitter

“나는 의견에 어느 정도 학위를주지 않을 것”이라고 그는 말했다. “4 년의 학습 후에 당신은 의견 이상의 것을 가져야합니다. 좋은 교육은 학위와 의견에 관한 것이 아닙니다. “