학교에서 무릎을 꿇고 항의하는 어린이 : 그들의 권리는 무엇입니까?

9 월 말 어느 날 밤, Eugenia McDowell은 6 살 된 아들의 1 학년 교사에게 질문을 한 텍스트를 받았습니다. 자녀가 학교 교실이나 학교 운동장?

선생님은 “오늘 아침에 충성 서약을 할 시간이었을 때, [당신의 아들이] 무릎을 꿇었다”는 것을 알려 드리고자했습니다. “나는 그가 어디에서 그것을 보았는지 알았지 만 교실에서 우리는 선량한 시민이된다는 것을 배우고 있으며 우리는 미국과 우리의 국가 상징을 존중하고 충성심과 애국심을 보여주는 것에 대해 배우고있다. 그리고 우리가 충성의 서약에서는 것입니다. “

플로리다 주 웨슬리 채플 (Wesley Chapel)에서 18 세, 17 세, 6 세의 아들 인 맥도웰 (McDowell)은 생생했다. 그녀는 파스코 카운티 학교 시스템에 대한 좌절감을 표하는 지역 뉴스 스테이션에 편지를 보냈습니다..

맥도웰은 “나는 젊은 흑인 아들 중 한 명이이 사회에서 그들의 위치를 ​​생각 나게하기 때문에 눈물을 흘리며 여기에 앉아있다. “교사는 교실 내에서 포용과 다양성을 보여줄 수있는 기회를 가지기보다는 선생님의 의견과 선한 시민이되는 것이 무엇인지에 대한 정의를 인상적으로 결정했습니다. 그는 교실에서 오늘 시연했다. “

그녀의 아들은 자신의 부모님과 먼저 이야기하지 않고 충성의 맹세 속에서 무릎을 꿇기로 결정했다고 맥도웰은 말했다. 그는 다른 어린이들에게 그렇게하도록 격려하지 않았으며 헌법상의 권리를 행사했다. 이는 ‘선량한 시민’이하는 일이다. “항의 할 수있는 권리는 국기가 의미하는 많은 권리 중 하나이며, [그의 선생님]은 오늘 당장이를 저지했다.”

McDowell의 아들이 학교에 다니는 파스코 카운티 학교는 플로리다 법과 학교 이사회 방침에 따라 어떤 학생도 충성의 서약서에 기자로 참여할 것을 강요 당하거나 요구해서는 안된다는 사실을 Facebook 페이지에 발표했습니다. 서 있거나 그들 중 마음에 손을 얹은.

“이것은 무릎을 꿇거나 비파괴적인 무 참여 형태가 일반적으로 서약서의 전통적 암송에 대한 허용 가능한 대안으로 간주 될 것임을 의미합니다. 단, 시연중인 학생이 학부모의 서면 요청을 미리 제공 한 경우” 교육위원회가 게시물에 썼다..

샌프란 시스코 49er 쿼터백 콜린 Kaepernick는 2016-17 NFL 시즌의 시즌 초반에 게임에서 “The Star-Spangled Banner”를 노래하면서 무릎을 꿇기 시작했다. 그는 미국에서 경찰의야만과 인종 불의에 항의하는 노력을했다고 말했다. 그 이후로 다른 전문 운동 선수들이 K-12 학생들과 마찬가지로 혼합 반응을 보였습니다.

저자 Luvvie Ajayi는 최근에 그녀의 학교 배구 경기에서 애국가에서 무릎을 꿇고 비판 한 아동의 어머니의 성명서를 통해 “Kamryn”으로 만 확인 된 학생 사진을 올렸습니다..

텍사스에서 휴스턴 지역 고교 축구 선수 인 세드릭 잉그램 – 루이스와 래리 맥 컬러가 게임에서 국가 축일 무릎을 꿇고 빅토리 앤 프레 이즈 크리스천 아카데미에서 팀을 시작했다고 휴스턴 크로니클이 보도했다. Dallas News에 따르면 같은 날 밤 달라스 독립 교육구의 팀 전체가 항의 시위를 벌였습니다..

시카고에서는 몇몇 고교 미식 축구 팀이 애국가 시절 평화적으로 시위를 벌였으며 오크 파크 리버 포레스트 (Oak Park River Forest)를 비롯해 지난 주 밴드와 치어 리더 팀원들과 무릎을 꿇은 시카고 트리뷴 (Chicago Tribune).

그러나 루이지애나의 보시에 시티 (Bossier City)의 스콧 스미스 (Scott Smith) 학교 교장은 모든 유치원생의 스포츠 경기 및 과외 활동 또는 경기 결과의 감소, 경기 시간 단축, 팀 탈락 등의 이유로 전국에서 부임 할 것이라는 법령을 발표했다. 또는 클럽.

TODAY 부모님 뉴스 레터로 육아 이야기를 놓치지 마십시오! 여기에 가입하십시오..

스미스는 성명서에서 “자유는 자유롭지 않다. “보시에 교구에서는 학생이 팀에 가입하여 참여할 때 우리 애국가가 존경의 표시로 연주 될 때 선수와 코치가 서 있어야한다고 믿습니다. 이는 클럽이나 학생 단체에 가입하기로 결정한 사람들까지도 포함됩니다 교수 팀 스폰서가 필요하며 학생들이 권리가 아닌 과외 활동에 참여할 수있는 선택이며, 보시에 학교에서는 우리 팀과 조직이 우리 군대와 베테랑을 존중하기 위해 단합해야한다고 강하게 느낍니다. “

Seahawks ‘마이클 Bennett는 Charlottesville 폭력 후에 국가 동안에 앉는다

Aug.19.202300:18

전국적으로 동일한 항의에 다양하고 때로는 강한 반응이있어 학생, 학부모, 그리고 심지어 일부 교육자까지 혼란스럽게합니다. 학생들은 수정 헌법 제 1 조에 따라 학교에서 언론의 자유를 누릴 법적 권리가 있습니까? 이러한 보호 장치가 어느 정도 거리에 있는지?

노스 캐롤라이나 대학 미디어 법률 및 정책 연구소의 법학 연구원이자 헌법 수정 연구원 인 레이첼 존스 (Rachael Jones)는 공립학교에서 K-12 학생들을위한 언론의 자유 문제는 오늘날 가장 불투명하다고 말했다..

공립학교 교실에서, 아이들은 수정 헌법 제 1 조에 의해 보호받습니다 (사립 학교는 동일한 기준에 부합하지 않으므로 다른 이야기입니다). 학생을위한 무료 말하기 보호를 테스트 한 대법원 케이스, 팅커 대 데스 모인 스행, 1969 년에 결정되어 학교는 베트남 전쟁에 반대하는 흑인 완장을 착용하고 13 세의 메리 베스 팅커 (Mary Beth Tinker)가 조직 한 항의 시위에 참여한 학생들을 정학시킬 수 없다고 말했다..

판결문에서 법원은 학생들이 “학교 문에서 언변이나 표현의 자유에 대한 헌법상의 권리를 흘리지 않는다”고 판결했다. 그러나 존스는 항의하는 학생이 학교의 운영을 혼란스럽게하는 경우 학교가 그 보호 범위 내에서 유연성을 가질 수 있다고 덧붙였다. “검은 색 완장은 정신이 산만합니다. 그러나 아마도 그것은 파괴적이지 않습니다.”라고 그녀는 오늘 부모님들에게 설명했습니다..

그러나 축구 경기와 같은 과외 및 학교가 후원하는 스포츠 경기에서 언론의 자유 보장은 보장되지 않습니다. “이것은 학생 운동 선수들과 어울리는 곳입니다.”존스가 말했다. 그들이 학교의 유니폼을 입고 그 사건에 학교와 학군의 이름이 새겨 져 있기 때문에 운동 선수들은 항의하면 “학생의 메시지가 아니라 학교의 메시지가되기 때문에 더 높은 기준에 부합한다”고 존스 대변인은 말했다..

“학생 운동가의 항의 시위에 대한 반응은 지역과 학교 자체에 달려있다. 항의의 메시지가 그 학교의 사회 질서와 정책에 위배된다면,”그녀는 말했다.

법에 따라, 어떤 나이의 미국인도 충성의 맹세 또는 “Star-Spangled Banner”에 대한 의무를지지 않습니다. 존스는 이러한 논쟁에서 길을 잃었다 고 느낍니다. 아동은 헌법 수정 조항 1 조 권리와 보호 그러한 권리는 그들이하는 일과 그들이하는 일에 달려 있습니다..

존스는 자유 언론 보호에 대해 궁금해하는 부모님이나 학생들은 ACLU의 지역 지부에 연락하여 권리가 무엇인지, 권리가 침해 당했다고 느낄 경우 할 수있는 행동을 정확히 알 수 있다고 제안했습니다..

한편 맥도웰은 부모님 들께 자신의 어린 아들이 자신의 신념을 지킬 것을 계속 격려 할 것이라고 말했다. “나는 오늘 학교에있는 모든 아이들이 자신의 독립성을 저해했을지도 모른다고 생각한다”고 말했다. “미래의 잠재력면에서 미국에게 어떤 비용이 듭니까?”

“우리 선생님들은 독립적 인 생각을 근절하지 말고 배양해야합니다.”맥도웰이 말했다. “천장없는 생각을 가진 사람들은 세상을 바꾼다. 나는 그의 모든 권력을 가지고 합법적으로 싸울 것이다. 그러나이 지구의 모든 어린이는 아무런 견책없이 평화롭게 헌법상의 권리를 행사할 자격이있다.”