왜 필립 시모어 호프만의 의지가 ‘혼란’

Philip Seymour Hoffman은 Truman Capote에서 신부에게 이르기까지 모든 것을 해낸 오스카 상을 수상한 배우이지만 그는 자신의 유산 계획을 잘 수행하지 않은 것 같습니다..

2 월 초 겉으로 드러난 약물 과다 복용으로 사망 한 호프만 (Hoffman)은 10 년의 의지를 가졌다. 또한, 그것의 구조는 공개적으로 볼 수 있도록 남겨 두었습니다. 유명 인사들과 다른 사람들은 쉽게 피할 수 있습니다..

부동산 계획 자체도 문제가된다고 전문가들은 말하고있다. 아마도 그것을 작성한 변호사가 신탁 및 부동산이 아닌 부동산을 전문으로 취급하는 것 같다..

어쨌든 호프만은 그 의지가 서명 된 당시의 자녀에 대한 신뢰를 제외하고는 그의 오랜 친구 인 마리안 오도넬 (Marianne O’Donnell)과 그의 오랜 동반자 인 어머니에게 재산을 남겨 두는 것처럼 보입니다. 부부가 나중에 언급 한 두 자녀가 언급되었는지는 분명하지 않다..

유언은 세금 계획의 도구 인 것처럼 감정을 표현한 것으로 외부인은 배우의 감정적 인 목표를 알 수 없습니다. 그러나 전문가들은 세금 효율 관점에서 유언장의 품질이 분명하다고 말합니다.

“그는 혼란을 겪었습니다”라고 뉴욕의 금융 계획 회사 인 Creative Financial Concepts의 계획 책임자 인 David Mendels는 말했습니다..

멘델스 대변인은 호프만과 오도넬은 결혼하지 않았으며 뉴욕주는 보통법 조합을 인정하지 않기 때문에 아마도 그녀에게 남겨진 재산 부분에 부동산 세를 지불 할 것이라고 지적했다..

과세가 얼마나 큰 것입니까? 호프만은 3 천 5 백만 달러의 재산을 축적했다고 말하고, 그가 오도넬에 남겨둔다면 주 및 연방 세금 계산서는 1190 만 달러가 될 것이라고 Blustein Shapiro Rich & Barone의 신탁 및 부동산 변호사 인 Richard Shapiro는 말했습니다..

크리스티나 메이슨 (Christina Mason) 켈리 드라이에 (Kelley Drye)의 파트너이자 신탁 및 부동산 전문가는 호프만 (Hoffman)이 사실상 3500 만 달러의 재산을 보유하고 있다면 세금 계산서가 더 높을 수 있다고 말했다..

“큰 숫자”라고 그녀는 말했다.. 

호프만은 자신의 의지를보다 세금 효율적으로 만들기 위해 여러 가지 일을 할 수있었습니다. 평생 동안 세금을 피할 수있을만큼 작은 선물을주는 것이 한 가지 접근이었을 것입니다. 그는 또한 옴델에 따르면 오도넬 (O’Donnell)의 세금 상속 재산을 보호 해 준 트러스트를 설립 할 수 있었다고한다.. 

Shapiro는 Hoffman의 어린 아이들은 비록 그들이 문서에 포함되지 않은 것처럼 보일지라도 제공 될 것이라고 말했다. 뉴욕 법에 규정 된 조항에 따르면 유언장이 집행 된 후 자녀가 출생하고 어떤 식 으로든 더 오래 된 자녀가 제공된다면 그 문서의 자손을 위해 마련된 금액은 모든 어린이들에게 나누어지게 될 것이라고.

그 조항은이 경우 적용되지 않을 수 있지만, 메이슨은 말했다. 그러나 세 명의 어린이 모두 오도넬 (O’Donnell ‘s) 인만큼 “결국은 괜찮을 것이다.” 그럼에도 불구하고 그녀는 “신탁 재산의 한 가지 원칙은 자녀를 다시 살릴 수 있다는 것”이라고 말했다. 그녀는 재혼하고 새로운 남편에게 모든 것을 남겨두고 아이들을 소탕 할 수 있다고 말했다.

그녀는 각 어린이에 대해 제대로 구조화 된 신탁으로 피할 수 있었을 것이라고 덧붙였다..

호프만은 그의 죽음 이후 문제를 야기하는 의지를 남기는 첫 번째 스타가 거의 없다. 마이클 잭슨의 의지가 그의 가족에게 막대한 도전을 안겨주었습니다..

제임스 Gandolfini의 것은 다른 문제 중, 거대한 세금 계산서로 자신의 재산을 떠날 것입니다.

전문가들은 세금보고를 위해서만 오도넬 (O’Donnell)과 결혼 했어야한다고 말했다..

모스 앤 싱어 (Moses & Singer)의 신탁 및 부동산 전문 파트너 인 다니엘 루빈 (Daniel Rubin)은 호프만 (Hoffman)도 자녀의 신뢰를보다 잘 형성 할 수 있다고 말했다. 그대로, 쿠퍼 호프만은 30 세가되면 신탁 재산을 완전히 상속 받게되며 위험 할 수 있습니다..

그는 “신용에 머물러있는 돈은 채권자, 전 배우자 및 자녀 재산의 재산세로 상당 부분 보호되고있다”고 덧붙였다. 대신, 그의 고객은 특정 연령대에서 자녀가 수탁자가 누구인지 선택할 수 있도록 설정했습니다..

“그것은 세금, 전 배우자 및 채권자로부터 보호를 유지하지만 자녀가 자신의 신뢰를 효과적으로 통제 할 수있게 해줍니다.”루빈은.

Shapiro는 더 많은 부동산 계획 수립을 권장했다..

“사실 그가 만든 가장 큰 실수는 자신의 재산을 갱신하지 않는 것”이라고 그는 말했다. “자신의 소망이 바뀌면 놀랄 일이 아니며, 계획을 세우지 않고 10 년 간 가고 싶지 않다”고 말했다.