그러한 원치 않는 정치적 로보 콜을 차단하는 방법

노 모로 보 app
Nomorobo는 무료 robocall 차단 서비스를 제공합니다..오늘

가을 캠페인 시즌이 다가오고 있는데, 그 두려운 정치적 로보 콜이 다시 시작될 것이라는 의미입니다..

“사람들은 그들을 싫어한다. 그들은 엉덩이에 짜증나고 고통 스럽습니다. “라고 2007 년에 레지스트리에 연락하지 않는 국가 정치를 시작한 디지털 마케팅 및 컨설턴트 인 Shaun Dakin은 말했습니다..

그러나 유선 전화에 대한 정치적 robocalls는 완벽하게 합법적입니다. 집 전화 번호가 National Do Not Call Registry에 있더라도.

“연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)의 텔레 마케팅 판매 규칙은 당신에게 무언가를 팔려고하는 전화에 대해서만 적용되며, 정치적 전화는 당신에게 어떤 것을 팔려고하지 않기 때문에 그러한 전화는 규칙을 부르지 않아도된다”고 Bikram Bandy는 설명했다. FTC의 Do Not Call 프로그램을 감독한다..

이는 정당, 캠페인 또는 정치 행동위원회가 내부 전화 목록을 유지할 필요가 없으며 요청할 때도 전화를 끊지 않아도된다는 것을 의미합니다..

“VoIP 전화 고객을위한 무료 robocall 차단 서비스를 제공하는 Nomorobo 웹 사이트를 운영하는 Aaron Foss는”누구도 이러한 전화를 좋아하지 않으며 모든 사람들이 그 전화를 제거하려고합니다. “라고 Aaron Foss는 말했습니다.

노 모로보는 이미 정치적 로보 콜을 막고있다. 그것의 외침 검열 컴퓨터 산법은 내용 또는 발신인을 고려하지 않는다. 그러나 Foss는 정치인이 어떻게 반응하는지 확신 할 수 없었기 때문에 그 사실을 결코 광고하지 않았다..

이번 주 Nomorobo는 사용자가 정치적 로보 콜을보고 할 수있게 만들었 기 때문에 해당 수치는 태그를 추가하고 회사 데이터베이스에 추가 할 수 있습니다. 이러한 통화를 수신하려는 가입자는 정치적 robocall 차단을 거부 할 수 있습니다..

“우리는 많은 연구를했고 정치인들이 유선 전화를 걸면 합법적이라고 결정했으며, 유권자들이 그들을 원하지 않는다고 결정할 수도 있습니다.”라고 Foss는 말했습니다. “그래서 나는 문제가있을 것이라고 생각하지 않지만 우리는 보게 될 것이다.”

휴대폰 규칙이 다릅니다.

FCC (Federal Communication Commission) 규칙은 주인이 특별히 서면으로 동의하는 경우를 제외하고 모든 비 응급 로봇을 휴대 전화 (정치용 휴대 전화 포함)로 금지합니다..

이러한 금지에도 불구하고 제 3 자 텔레마케터가 종종 호출하는 이러한 호출은 여전히 ​​무선 장치로 전달됩니다. 작년에 FCC는 2012 년 선거주기 동안 약 6 백만 건의 불법 정치적 로보 콜을 제작 한 텔레 마케팅 회사 2 곳을 인용했다..

트루 콜러 (Truecaller), 프라이버시 스타 (PrivacySilter), 화이트 페이스 (CurrentPart) ID와 같은 전화 스크린 애플 리케이션은 이미 휴대 전화에 설치된 로보 콜 의심 화면을 차단하거나 차단하여 대부분의 정치적 정보를 잡아낼 수 있습니다. 이들 회사는 중도 선거 접근법을 더 많이 활용할 계획이라고합니다. 예를 들면 가입자의 피드백을 통해 서비스를 이용하는 모든 사람들의 정치적 로보 콜을 도왔을 것입니다.

정치인이 이해하지 마라.?

사람들은 robocalls를 싫어합니다. FTC는 한 달에 약 145,000 건의 로보콜 불만 접수.

2012 년 선거 시즌에 트루 캐러 (Truecaller)가 실시한 설문 조사에 따르면 구독자의 93 %는 다음 선거에서 어떤 종류의 캠페인 요청도받지 않기를 원했습니다.

그럼에도 불구하고 휴대폰은 계속 울리고 있습니다..

Strategies 360의 공동 창업자 겸 CEO 인 정치적 컨설턴트 론 도츠 아우어 (Ron Dotzauer)는 아무도이 전화를 좋아하지 않는다고 정치인들이 잘 알고 있지만,.

“특히 캠페인 마지막 며칠 동안에 투표권을 얻기 위해 할 수있는 가장 효율적이고 비용 효율적인 방법”이라고 그는 말했다. “아무도 그들이 얼마나 효과적인지는 알지 못하지만, 캠페인에서 뭔가를하고있는 것처럼 느껴집니다.”

노틀담 대학교 (University of Notre Dame)의 부교수 인 데이비드 니커 슨 (David Nickerson)은 대부분의 정치적 로보 콜은 돈 낭비라고 믿고있다..

Nickerson은 “Robocalls는 유권자 투표율을 높이는 데 전혀 효과가 없었습니다. “반발은 화가 난 사람들의 관점에서 볼 때 진짜이지만, 이로 인해 다른 사람이 당신의 당이나 후보자에게 투표하지 못하게한다는 증거는 없습니다. 따라서 캠페인에 대한 정치적 단점은 제한적일 것으로 보입니다. “

Herb Weisbaum은 The ConsumerMan입니다. 페이스 북과 트위터에서 그를 따라하거나 The ConsumerMan 웹 사이트를 방문하십시오..