‘나는 오라고했다. 그들은 내게 ‘

그는 워싱턴에서 악명이 높아지고있다. 그가 비밀로하고 싶었던 과거의 보수주의 백악관 기자. NBC의 켐프벨 브라운 (Campbell Brown)은 제프 개논 (Jeff Gannon)과 백악관에서의 시간에 대해 이야기했고, 그가 어떻게 그 나라에서 가장 안전한 장소에 쉽게 접근 할 수 있었는지에 대해 이야기했다..

그는 자신의 경력을 파괴하려고 노력하는 좌파 인터넷 블로거들에 의해 폭로되었다고 말한다.. 그러나 백악관 언론 브리핑에서 제프 개논 (Jeff Gannon) 

제프 개논: 대통령이 30 년 전에 무엇을하고 있었는지에 관해 많은 질문이 있긴하지만, 그가 방위군의 명예로운 퇴원 후에했던 것은 무엇입니까? 그는 제인 폰다 (Jane Fonda)와 함께 베트남에서의 인종 차별적 전쟁을 비난하는 연설을 했는가??

그리고 다른 기자 회견에서 :

스콧 매클 렐런 백악관 대변인Jeff, 계속해라..

개넌: 나는 일요일 칼 로브의 집을 둘러싸고있는 화난 폭도들에 대한 논평을 원합니다. 대통령은 목요일 기자 회견에서 언론 단체에 연락하고 있다고 밝혔다. 그게 무슨 뜻 이었니? 그리고 왜 그는 비회원 인 사람들의 무리에게 손을 내밀 필요성을 느꼈을까요??

그의 문제는 1 월 26 일 기자 회견에서 대통령에 의해 부름을 받았을 때 시작되었고 그의 질문으로 민주당에 강타 당했다.

“현실과 자신을 이혼 한 것처럼 보이는 사람들과 어떻게 일할 것인가?”그는 대통령에게 물었다..

캠벨 갈색: 백악관의 기자 회견에 있었습니까??

개넌: 절대적으로하지. 내 말은, 캠벨. 백악관이 식물을 사용한다면 그들은 나보다 더 좋은 것을 고를 수 없을 것이다.?

Gannon의 과거가없는 사람을 의미합니다. 왜냐하면 자유주의 블로거들이이 남자가 누군지 알아 내기 위해 파고 들었을 때, 그들은 눈썹이 쌓이는 물질.

갈색: 귀하는 다수의 포르노 웹 사이트를 등록했다고 말했습니까? 그게 정확 한가요??

개넌: 글쎄요, 제가 제안한 몇 가지 도메인 이름을 등록했습니다.

갈색: 포르노 웹 사이트.

개넌: 네, 네..

갈색: 웹 사이트에서 게이 인 남성 에스코트로 자신을 광고 했습니까??

개넌: 나는 그 세부 사항으로 갈 수 없다. 나는 거기에 많은 잘못된 정보가 있다는 것을 말할 수 있습니다. 밖에 많은 제조가 있고, 많은 잘못된 정보가 있습니다..

갈색왜 지금 그걸 정리할 수 없니? 카메라가 굴러 가고있다..

개넌: 내가 말했듯이, 나는 그 곳의 특색에 빠지지 말라는 권고를 받았다. 거기에 진실이 있습니까? 예. 밖에 많은 거짓이 있습니까? 전혀. 

하지만 Jeff Gannon은 Jeff Gannon이 아닙니다. 그의 진짜 이름이 발음하기가 힘들어서 가명을 사용한다고 그는 말했다..

개넌: 제 이름은 James Guckert입니다..

갈색: James Guckert?

개넌: 예.

갈색: 발음하기가 그렇게 어렵지 않습니다..

개넌: 글쎄, 당신이 그것을 읽을 때, 그것은 항상 다른 방법으로 발음됩니다..

갈색: 그래서, 백악관은 매일 그 브리핑을 정리하고 있었습니까? 제임스 구 커트 였나요? 아니면 …

개넌: 예.

갈색제프 개논?

개넌: 나는 문으로 간다. 나는 당신에게 보여 줬던 운전 면허증을 보여줍니다. 그것은 내 이름을 가지고있다. 그게 내가 진입 한 방법이야..

범죄 기록을 신속하게 확인하는 것만으로도 충분합니다. Gannon은 대부분의 기자가 영구적 인 접근을 위해 통과하는 광범위한 FBI 배경 조사를 피했습니다..

백악관 대변인 스콧 매클 렐런 (Scott McClellan)은 개넌 (Gannon)이 본명을 사용하지 않는다는 것을 알았지 만 다른 사람처럼 그는 정기적으로 발행하는 뉴스 조직을 대표하고 있음을 보여줬다 고 말했다.

그러나 Gannon은 실제 뉴스 조직에서 일하고있었습니다.?

그의 고용주는 공화당 의제를 홍보하기 위해 공화당 활동가들의 자금 지원을받은 GOP-USA라는 인터넷 사이트였습니다. 그런 다음 Talon News라는 GOP-USA의 촬영장에서 근무했습니다..

맥 칼런 (McClellan)은 “변화하는 미디어를 가지고있는 오늘날과 시대에 언론인을 결정하고 선택하려고하는 것은 쉬운 문제가 아니다”.

갈색: 당신은 당파 적 시각으로 뉴스를 쓰고 있다는 것을 부인하지 않습니다.?

개넌: 절대적으로.

어떤 사람들은 인터넷 포르노에 연결된 배경을 가진 애매한 인터넷 출판사에서 일하는 사람이 어떻게 매일 브리핑을하고 기자 회견에서 질문을받을 수 있는지 말하고 있습니다.?

개넌: 나는 오라고했다. 그들은 나를 허용했다. 그리고 누군가의 개인적인 삶에 접근 할 수있는 한 매우 높은 한계점이있는 것은 아닙니다..

백악관은 보안과 미디어 조작에 대해 냉소적이라고 비난하면서 민주당은이 문제에 뛰어 들고있다. 몇몇 민주당 원들은 백악관에 추가 조사를 요구하는 서한에 서명했다..