왜 호랑이가 Roy Horn을 공격 했습니까?

호랑이가 굶주린 이론은 배제되었다. 그리고 그 동물이 청중의 누군가에 의해 의도적으로 자극을 받았다는 증거가 없거나, 테러범이 행동 변화 향기를 뿌리거나 벌집 머리를 가진 여성이 엉덩이를 부딪혔다는 증거는 없습니다.

그러나 연방 수사관들은 벵갈 호랑이가 지크 프리드 앤 로이 (Siegfried & Roy)의 환상 주의자 Roy Horn을 약 2 년 전에 공연 할 때 무엇을했는지 아직도 모른다..

9 월 28 일자 미라지 호텔 카지노의 내부 조사, ​​라스베가스 경찰 조사 및 증인 진술로 구성된 미 농무성 최종 보고서는 AP 통신이 정보 자유 법안 요청을 통해 획득했다..

그 사건은 작년 말에 마침내 몬테 코어 (Montecore)라는 이름의 동물을 쫓아 버린 것에 대한 공식적인 결정이없이 끝났습니다..

380 파운드의 흰색 호랑이가 Horn의 목에 이빨을 침몰 시켰고, 2003 년 10 월 3 일 Mirage에서 소름 끼치는 청중 앞에서 무대 위로 끌고갔습니다. 그 동물은 마술사의 뇌에 산소를 운반하는 동맥을 손상시키고 그의 풍차를 부수었다..

Horn (60)을 떠난 시합은 라스베가스 역사상 가장 성공적인 쇼 중 하나 인 장기간 지속되는 “Siegfried & Roy”프로덕션을 부분적으로 마비시키고 종료했습니다..

라스 베이거스 경찰은 “형사들은 몬테코레스가 어떤 행동을 저지른 원인인지 판단 할 수 없었다”고 밝혔다..

233쪽에 달하는이 보고서는이 7 살짜리 호랑이가 실제로 호른 (Horn)을 공격했다고 전했다. 수사관들은 호랑이가 호른과 다른 사람들의 주장에도 불구하고 그 동물이 그를 돕는 것만으로도 연예인을 쓰러 뜨린 후에 그 연예인을 돕기 위해 노력했다는 결론을 얻지 못했습니다.

수사관은 카지노와 다른 사람들에 의해 발전된 다양한 다른 이론을 탐구했다..

마약 복용 후 몬테 코어 (Montecore)를 검사 한 수의사는 동물이 정상적으로 보인다고 말했고 USDA 보고서는 그 동물이 일정에 따라 먹이를 먹었다 고 말했습니다.

테러? 동물 권리 운동가?

라스 베이거스 경찰국의 국토 안보부와의 형사 소송은 사건에서 배제됐다. 그 중 일부는 동물 권리 운동가가 공격을 자극했거나 라스베가스에 대한 경제적 테러 행위라고 제안했기 때문이다..

MGM 미라지 대변인 앨런 펠드만 (Alan Feldman)은 당국이 누군가가 의도적으로 호랑이를 혼란시킬 가능성을 조사하기를 원했다..

그는 카지노에 보고서에 포함 된 USDA와 같은 전자 메일이 넘쳐 났다고 말했다. “호랑이 공격에 대한 오디오 및 비디오가 있다면 그것은 멀리있는 자외선 및 높은 울트라 소닉에 대해서도 분석해야합니다. 높은 프로필 GAY 목표를 겨냥한 테러리스트의 일일지도 모른 다. “

라스베가스 경찰은 또한 “벌집 머리 (beehive hairdo)”를 가진 여성이 호랑이를 혼란 시키거나 야생 동물을 몰아 치는 향기가 뿌려 졌다는 증거는 없다고 밝혔다..

“그것의 끝에서 우리는 이유가 없다”고 펠드만은 말했다..

호른 (Horn) 매니저와 쇼 비즈니스 파트너 인 지그프리드 피셔 바허 (Siegfried Fischbacher)는 즉각적인 의견을 말하지는 않았습니다.

USDA 보고서는 공격 전후의 일련의 사건에 대한 새로운 세부 사항을 제공합니다. 그것은 쇼 직원이 호랑이 꼬리를 끌어 동물에게 뛰어 들었고 호른을 풀어주기 위해 입을 움켜 잡았다 고 말했다. 동시에 다른 직원이 Montecore에 이산화탄소 용기를 분사했습니다. 호랑이는 마침내 놓아 줬다..

최종 보고서에서 USDA는 “Siegfried & Roy”쇼는 이국적인 동물들을 군중과 분리하는 장벽이 없어 청중을 보호하지 못했다고 말했다..

“이전의 공연에 참석했던 USDA의 Robert M. Gibbens 관리는”큰 고양이가 무대에서 그리고 관중들로 쉽게 뛰어 올랐을 것 “이라고 말했다..

미 농무부 (USDA)는 환상 주의자 제작 회사 인 S & R 프로덕션에게 불이행 서한을 보냈지 만 그 경고에는 페널티가 부과되지 않았다..

미 농무부가 장벽을 세우는 것에 대해 초기에 회사에 조언하지 않은 이유는 분명하지 않다. 이 기관은 2002 년 12 월 중순 이후 미라지에서 적어도 4 회의 정기 검사를 실시했다. 미 농무부는 전자 메일에 즉각적으로 응답하지 않았다..