‘Tom & Jerry’ dalam warna hitam? Kartun tersensor menggambar tanggapan animasi dari para ahli

Ambil seekor kucing, ambil seekor tikus, dan biarkan mereka mengejar satu sama lain. Itu benar-benar alur cerita dari semua 163 kartun “Tom & Jerry” yang mulai ditayangkan pada tahun 1940. Ini bagus, tarif anak-anak yang sehat.

Tetapi bagaimana jika Anda mengambil kucing yang sama itu, dan tikus yang sama itu, dan menaruhnya ke dalam kulit hitam?

Itulah yang terjadi pada “Pembersih Tikus” pada tahun 1948, ketika Tom sebentar memakai topeng hitam, dan pada tahun 1951, “Kucing Casanova”, di mana Jerry berakhir dengan melakukan tindakan penyanyi sementara di blackface.

Sulit membayangkan kartun apa pun muncul di TV hari ini, dan ada banyak konten kartun lainnya dari awal hingga pertengahan abad ke-20 yang tidak lagi dianggap sebagai harga yang pantas untuk khalayak massal, terutama anak-anak. Tentu, kartun seperti “Pembersih Mouse” langsung di internet, seperti halnya celana pendek lainnya dengan konten yang menantang. Tetapi apa yang seharusnya terjadi pada mereka? 

Itulah pertarungannya: Studios bisa gugup meninjau kembali sejarah mereka dengan merilis koleksi DVD yang mencakup materi yang menyinggung (“Tom & Jerry: The Golden Collection Vol. 2,” yang akan menampilkan “Pembersih Mouse” dan “Kucing Casanova”, adalah “ditunda,” kata perwakilan Video Home Warner Bros.). Tapi sejarawan animasi mengatakan bahwa itu adalah sikap yang salah untuk mengambil, mengingat bahwa ketika kartun diletakkan dalam konteks yang tepat, mereka dapat diperlakukan sebagai bentuk seni yang sebenarnya..

“Anda tidak dapat menyensor hal-hal ini dan menyingkirkannya dan berpura-pura mereka tidak pernah terjadi,” kata Raul Aguirre, mantan animator Disney yang sekarang menjalankan podcast “Man Vs. Seni. “” Kartun-kartun itu mewakili suatu panggung budaya kita saat itu. Sebagai kartunis, pekerjaan kami mencerminkan apa yang sedang terjadi di dunia. “

Sejarah kartun juga merupakan sejarah penyensoran mereka. Selama beberapa dekade, koleksi kartun seperti “Merrie Melodies” atau “Looney Tunes” telah diedit atau disembunyikan sebelum ditayangkan karena berbagai alasan termasuk kekerasan yang berlebihan dan karakterisasi rasis. Tapi perlu diingat bahwa kartun-kartun lama itu awalnya dirancang untuk segala usia untuk dilihat di bioskop, kemudian diubah setelah dibawa ke TV dan ditargetkan hanya untuk anak-anak..

“Jaringan atau studio tidak ingin mengeksposnya kepada anak-anak,” kata sejarawan animasi Jerry Beck, yang mengelola situs web Kartun Penelitian. “Masalahnya adalah orang-orang yang tumbuh dewasa dan menyukai kartun itu, mereka adalah karya seni dan merupakan bagian dari sejarah film. Itu mengganggu bahwa mereka disensor dan diedit. ”

Kartun lawas bukan satu-satunya yang pernah mengalami gangguan jaringan atau sensor studio. Seperti Mathew Klickstein, penulis “Slimed: An Oral History of Golden Age Nickelodeon,” kata, kartun-kartun Nick awal seperti “Ren and Stimpy” dan bahkan “Rugrats” berisi konten yang membuat studio gugup.

Dalam “Naked Tommy,” sebuah episode 1994 “Rugrats,” semua anak-anak melepaskan pakaian mereka; sebelum episode itu dianimasikan seorang sutradara berharap untuk melakukan “frontal penuh” dari anak-anak, terinspirasi oleh “In the Night Kitchen” karya Maurice Sendak. 

“Pada dasarnya, Nickelodeon mengirim kembali papan cerita dan berkata, ‘Sudahkah kamu gila?’” Klickstein berkata.

Lebih bermasalah untuk jaringan itu adalah “Ren and Stimpy,” yang terasa seperti versi subversif dari kartun anak-anak, dan menampilkan “hampir hubungan S & M antara Ren dan Stimpy,” kata Klickstein..

“Kekerasan, puking, kentut, dan hal-hal yang tersebar – itulah yang mereka inginkan, itulah yang mereka beli ketika mereka menyewa (pencipta John Kricfalusi),” kata Klickstein. “Tapi kemarahan dari beberapa karakter itu membuat mereka gugup.”

Semua itu menjadi kepingan dengan “Sahabat Terbaik,” tahun 1992, yang telah dicekal Nickelodeon karena kekerasan, penggunaan tembakau, dan terlalu banyak lelucon kontroversial bahkan untuk jaringan. (Itu melihat udara di Spike pada tahun 2003.) Tapi episode itu menyebabkan Kricfalusi dikalengkan.

Namun, itu adalah kelalaian seluruh episode dari koleksi DVD yang paling diminati pakar animasi. Aguirre mengatakan bahwa sebagai seorang Meksiko-Amerika, misalnya, ia kecewa dengan kartun “Speedy Gonzalez” yang semuanya lenyap dari gelombang udara. (Perdebatan mengamuk di komunitas Latin-Amerika tentang apakah kartun itu tidak sensitif terhadap rasial; Gonzalez adalah pahlawan, tetapi tikus lain di sekitarnya sering digambarkan sebagai lambat atau malas.)

“Mereka benar-benar overcompensating sekarang,” kata Aguirre. “Anda mengasingkan dan membuat orang kesal karena Anda mencoba menutupi budaya, dan itulah yang membuat orang iri.”

Ada cara lain untuk menangani perubahan definisi sosial dari kebenaran politis, daripada hanya menarik seluruh koleksi dari rak. Para sejarawan seperti Beck menunjukkan cara Disney telah menanganinya, dengan DVD “Walt Disney Treasures” -nya, dikemas dalam kotak perak sederhana daripada warna-warna ramah anak-anak yang norak, dan dibawakan oleh kritikus Leonard Maltin.

“Mereka telah merilis setiap kartun dengan stereotip rasial, Mickey Mouse sebagai Paman Tom, semua hal yang tidak akan berjalan di Disney Channel,” kata Beck (yang mengakui bahwa Disney tidak sempurna, menjaga sebagian lagu “Song of the South” film tersembunyi). “Mereka menyingkirkan hal-hal itu tanpa keluhan oleh siapa pun, karena mereka dalam konteks.”

Maltin setuju. “Saya memahami keengganan studio untuk menunjukkan gambar yang sensitif terhadap ras dan etnis kepada anak-anak,” tulisnya dalam email. “Itu sikap yang tepat untuk diambil. Tapi … jika Anda menempatkan kartun ini ke dalam konteks historis yang tepat – dan memperingatkan orang tua bahwa mereka mungkin menemukan episode-episode itu ofensif atau tidak pantas – saya pikir Anda sudah melakukan uji tuntas. ”