L’uomo che voleva il gelato grasso fa causa a Halo Top per “ingannarlo”

Halo Top travisa il loro prodotto esclusivo come gelato?

Un uomo che cercava un dessert più grasso pretende di essere stato indotto a comprare una pinta di dessert a basso contenuto calorico – e ora sta portando in aula il caseificio di Los Angeles.

Può un gelato a basso contenuto calorico buono come il vero affare?

Dec.02.201601:13

Josh Berger, un residente della Queen’s County di New York, ha intentato un’azione legale collettiva in un tribunale distrettuale degli Stati Uniti nel distretto orientale di New York, sostenendo che Halo Top si ritrae da gelato quando non lo è davvero.

Nella sua denuncia, Berger sostiene che lui – e molti altri – spesi $ 6,99 per comprare quello che pensavano fosse “gelato” a causa di confezioni fuorvianti e, secondo la causa, “pagò più di quello che avrebbero avuto senza ottenere tutto ciò che avevano contrattato” quindi soffrendo danni.

Ma cosa è veramente “gelato”? Secondo la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti, il gelato reale deve contenere almeno il 10% di grasso del latte, mentre Halo Top, la tuta sembra indicare, no. Halo Top ha lanciato anche una linea di prodotti senza latticini lo scorso autunno, quindi alcuni dei loro prodotti hanno lo 0% di grassi del latte.

“I motivi di questa distinzione [sono] in modo che il cliente comprenda il profilo nutrizionale e aromatico del prodotto che viene etichettato come gelato”, ha detto a TODAY Food Jackie Arnett Elnahar, RD, che è anche un avvocato. “Il gelato ha infatti più grassi e calorie grazie alla sua densità, e ha anche un sapore più cremoso. Poiché i requisiti per il gelato sono molto in bianco e nero, esiste una potenziale causa di azione “.

La causa sostiene inoltre che, secondo la legge federale, il termine “gelato leggero” dovrebbe essere più prominente sull’etichetta (in grassetto) e che l’uso di Halo Top dei termini “All Natural” e “No Dolcificanti artificiali” sono anche falso e fuorviante a causa della presenza di ingredienti artificiali e sintetici, come l’eritritolo, usato al posto dello zucchero.

Quando si tratta di etichette alimentari, la FDA ha standard specifici su come determinati pacchetti di alimenti possono pubblicizzare i loro contenuti. Quando si tratta di caratterizzazioni come “leggero” o “basso contenuto di grassi”, l’agenzia governativa afferma che tale linguaggio di divulgazione “deve essere in grassetto leggibile, in netto contrasto con l’altro materiale stampato o grafico, e generalmente in una dimensione tipo almeno come grande come la quantità netta di dichiarazione del contenuto. Deve anche essere posto immediatamente adiacente al reclamo. “

L’abito di Berger sostiene che l’etichettatura di Halo Top sulla parola “luce” sia “minuscola” e “difficile da vedere …”

Prendendo le cose ulteriormente, Berger sostiene che il marchio stesso sia fuorviante, perché i consumatori possono associare la parola “halo” al colore giallo, che è a sua volta associato al burro e alla crema, rafforzando le aspettative dei clienti che stanno mangiando super cremoso, ricco “gelato.”

Una volta raggiunto via e-mail, un rappresentante di Halo Top ha dichiarato a TODAY Food che la società non commenta la legislazione in sospeso.

Come preparare il gelato per la colazione dello chef Chloe Coscarelli

Feb.23.202300:49

Quindi cosa vuole Berger da tutto questo?

Più che un rimborso dei $ 6,99 che ha speso per la sua pinta. Chiede risarcimenti monetari con interessi, danni punitivi, oltre a spese legali e “ulteriore sollievo come la Corte giudica giusta e corretta”. Se la causa raggiunge lo status di class action, Berger sta cercando $ 5 milioni in danni totali. Quindi, può davvero comprare tutto il gelato “vero” che vuole!

Halo Top non è la prima azienda ad affrontare una faida alimentare legale unica. Dunkin ‘Donuts è stato citato in giudizio per mancanza di veri mirtilli nelle sue ciambelle al mirtillo e Burger King è stato accusato di aver addebitato troppo per il suo affare Croissan’wich 2-per-1.