Il documentario mostra tutto sull’eredità di “Gola profonda”

È stato girato per $ 25.000 in soli sei giorni. La sua stella maschile era un membro dell’equipaggio filmato spinto davanti alla telecamera come sostituto dell’ultimo minuto. Il suo direttore ha subito ammesso che non era nemmeno un buon film.

Eppure “Gola Profonda” era un fenomeno culturale i cui incassi teatrali sono stimati in 600 milioni di dollari, ed è diventato un emblema della decadenza per i crociati anti-pornografia e l’omonimo per un informatore che ha contribuito a far cadere un presidente.

“Inside Deep Throat”, un documentario che ha debuttato questo fine settimana al Sundance Film Festival, esamina l’eredità del film del 1972, precursore del settore hardcore per l’intrattenimento per adulti di oggi e una pietra di paragone per le leggi sull’oscenità.

Prodotto da Brian Grazer, i cui film includono “Apollo 13” e “A Beautiful Mind”, “Inside Deep Throat” si apre teatralmente a New York, Los Angeles, San Francisco, Boston e in altre cinque città l’11 febbraio.

Grazer stava contemplando un film sulla star di “Deep Throat” Linda Lovelace, che morì in un incidente d’auto del 2002, ma trovò il focus troppo stretto.

“Ero meno interessato alla storia di Linda Lovelace e più all’effetto del film sulla cultura popolare”, ha detto Grazer.

Un atteggiamento irriverenteI film porno erano stati realizzati sotto la sottile maschera di film di educazione sessuale, ma “Deep Throat” aveva un atteggiamento irriverente.

Il coprotagonista Harry Reems, il direttore dell’illuminazione del film che è intervenuto dopo che l’originale protagonista maschile non ha funzionato, ha interpretato un medico aiutando un paziente interpretato da Lovelace a far fronte a un’insolita “condizione” – un’area sessualmente sensibile sul retro di la sua gola.

“E ‘stato il primo film porno a far cadere ogni pretesa che avesse un valore educativo”, ha detto Reems, ora un agente immobiliare a Park City. “Non c’era alcun valore di riscatto sociale, e così il passaparola è uscito da persone che lo hanno visto dire ‘Questa è solo una commedia. È ottimo. Devi vedere questo. “

Il suo regista, Jerry Damiano, ha detto che non pensava che “Deep Throat” fosse un buon film, ma ha superato la sua storia assurda e il suo stile di produzione.

Dopo l’apertura di “Gola Profonda” a Times Square, l’attenzione dei media e dei conservatori indignati l’ha trasformata in un film imperdibile. Arrivando in mezzo al movimento di liberazione delle donne, “Gola profonda” è stata anche annunciata come celebrazione della realizzazione sessuale femminile.

“Era la prima volta che donne del ceto medio di tutto rispetto andavano nei cinema”, dice in un’intervista a “Inside Deep Throat” la critica sociale Camille Paglia. Altri commentatori culturali che appaiono nel documentario includono Norman Mailer, Ruth Westheimer, Gore Vidal, Erica Jong e Hugh Hefner.

Incorporando filmati espliciti di sesso orale dall’originale del 1972, “Inside Deep Throat” ha ottenuto un punteggio NC-17, vietando a persone di età inferiore ai 17 anni di vederlo.

‘Quella scena doveva essere lì dentro’
Mostrare il famigerato atto sessuale era necessario per il documentario, hanno detto i registi di “Inside Deep Throat” Fenton Bailey e Randy Barbato, i registi di documentari tanto acclamati come “Party Monster” e “The Eyes of Tammy Faye”.

“Non avevamo intenzione di realizzare un film intitolato” Inside Deep Throat “senza includere l’atto”, ha affermato Barbato. “Il nostro film non è salace o gratuito. Quella scena doveva essere lì dentro. “

Il film era così radicato nella cultura popolare che “Gola Profonda” divenne il soprannome della fonte che aiutò i giornalisti del Washington Post Bob Woodward e Carl Bernstein a indagare sullo scandalo del Watergate che portò alle dimissioni del presidente Nixon.

“Gola profonda” fu oggetto di ripetuti assalti legali da parte di forze anti-smut. Il caso più importante è stato rivolto a Reems, che è stato condannato per oscenità nel 1976 e che ha dovuto affrontare una potenziale pena detentiva di cinque anni. Celebrità come Jack Nicholson e Warren Beatty arrivarono alla difesa di Reems, e la condanna fu rovesciata.

Quello che è successo ai suoi presunti $ 600 milioni in entrate di cinema è un mistero. Lovelace, Reems e il regista Damiano non ne hanno mai avuto.

I normali canali di distribuzione cinematografica sono stati chiusi a “Gola profonda” a causa del suo oggetto, quindi gran parte della distribuzione è stata gestita da outfit legati alla criminalità organizzata.

I teatri venivano visitati ogni giorno da bagman che raccoglievano le ricevute in contanti. Non c’era una contabilità formale e tutti coloro che erano coinvolti hanno tolto un pezzo dell’azione, hanno detto Bailey e Barbato.

“Suppongo che sia tipo come Hollywood”, ha detto Bailey. “Il denaro scompare.”