Il tatuaggio sulla copertina del Rolling Stone di Julia Louis-Dreyfus ha bisogno di lezioni di storia

Il tatuaggio sul retro falso di Julia Louis-Dreyfus sulla copertina del nuovo Rolling Stone è sorprendente, ma ha mandato gli appassionati di storia con gli occhi da aquila in un tumulto mercoledì quando si sono resi conto che l’inchiostrazione non rappresentava un particolare documento storico. 

A prima vista, il “We the People” sembra suggerire la Costituzione degli Stati Uniti, ma il John Hancock proprio sopra il fondo nudo della “Veep” era tutto sbagliato.

Anche il National Constitution Center di Philadelphia è entrato nel divertimento.

Il fatto è che il tatuaggio non è né pesce né pollame: non è la Costituzione, che sarebbe troppo lunga per la sua schiena e non è stata firmata da John Hancock – anche se, come ha scherzato Al Roker su OGGI giovedì, “Avrebbe avuto se avesse avuto stato così. ” Non è nemmeno la Dichiarazione di Indipendenza, che è anche troppo lunga, e non inizia “We the People”. Il preambolo della dichiarazione? Troppo corto.

Julia Louis-Dreyfus on the April 24, 2014, issue of Rolling Stone.
Julia Louis-Dreyfus sul numero di Rolling Stone del 24 aprile 2014.Oggi

Ma le grida di accuratezza storica su un tatuaggio finto sulla copertina della rivista raggiunsero rapidamente l’editore di Rolling Stone. La direttrice pubblicitaria di Wenner Media, Melissa Bruno, ha scherzato sul New York Daily News, “La Dichiarazione di Indipendenza è dall’altra parte, ma non siamo riusciti a soddisfare tutte le firme”.

“Chi l’ha scoperto per primo?” Savannah Guthrie si è interrogata su OGGI. “Chi stava guardando così da vicino quella parte dell’immagine?”

“Gli uomini sono appassionati di storia”, Matt Lauer ridacchiò.

Ma una foto all’interno della rivista spiega apparentemente il presunto scherzo come uno scherzo. Un uomo in una parrucca in polvere e un costume d’epoca è visto tatuare il suo nome – John Hancock – nella parte bassa della schiena dell’attrice.

Il boo-boo “è un po ‘come un uovo di Pasqua per i fan di” Veep “”, ha detto un portavoce della rivista a TODAY. La commedia satira l’incompetenza in politica.

Anche Louis-Dreyfus, che stava promuovendo il ritorno della serie HBO con la copertina e l’intervista, ha commentato su Twitter l’incidente percepito. 

“Hancock ha firmato il Dec. di Independence NOT Constitution”, ha twittato mercoledì, poi ha fatto riferimento a Mike McClintock, “sventurato direttore delle comunicazioni di Veep’s interpretato da Matt Walsh, aggiungendo:” Ancora un altro Mike (imprecazione) -up.

Ora sappiamo chi dare la colpa.