Popeyesチキンを食べているレストランが脅威を受け、ひどいレビュー
南カリフォルニアのあるレストランでは、フライドチキンの上で焙煎しています。まあ、それは正確にはありません 彼らの チキン.
甘いディキシーキッチン、カリフォルニア州ロングビーチ、南部の快適食品を専門とする飲食店は、Yelpのユーザーが実際に提供しているフライドチキンはファーストフードチェーンのポパイエス.
この論争は、Yelpの1つ星のレビューの洪水を引き起こしている。今、レストランのページには、レビューサイトがニュースにコメントしている人からの投稿を「クリーンアップ」し、実際にそこで食べたことなしに意見を出しているという警告が表示されています.
オーナーのキム・サンチェスさんは、ロングビーチ・プレス・テレグラムに、彼女の職員は現在恐れており、水曜日.
“彼は私に文章を書いて、彼のガールフレンドとの関係を台無しにしていると言い、暴力があるかもしれないと心配していた”とサンチェス氏は話している。レストラン.
先週、Yelper Tyler H.は、Sweet Dixie KitchenのスタッフがPopeyesの鶏肉の大きな箱に入っているのを見たと報告しました。鶏肉とワッフルを注文した後、彼はレストランでポエイエスのフライドチキンを食器で実際に使ったことをサーバーに確認した。彼の食事は実際に他の問題を抱えていましたが、タイラーはYelpに尋ねて、鶏肉は自家製でも調理されていないという不満を分かち合いました.
以前は、FacebookとInstagramのページ(それ以来私的に設定されている)で、Sweet Dixie Kitchenは「すべてがここに作られた」と主張していました。
オンラインメニューによれば、レストランは鶏肉とビスケットを$ 12.95で販売しています。これは、多くの怒っているイェルパースが安価なファーストフードを再販するためにばかげたマークアップをしているという事実です。 Popeyesの2ピースコンボミールは約$ 5から始まります.
しかし、本当に人々を怒らせたのは、サンチェスがYelp.
ブランチスポットは歴史的なロングビーチの建物に位置しているので、実際には台所で食べ物を揚げることはできません。しかし、Sanchezがフォックス・ニュースに後で言いましたように、顧客は南部のレストランで揚げた料理を期待しているので、彼女は2ヶ月前にメニューに2つのフライドチキン料理を追加しました。ポパイは最高の選択肢.
「彼らが尋ねると、チキンがどこから来るのかを顧客に伝える」と彼女はプレステレグラムに語った。 “実際には、ポパイはあなたが購入できる最高のものです。彼らはむしろシスコのような他のブランドを使っていますが、私は40セントでストリップを購入できますか?ポパイーズでは、私はストリップを1.60ドル支払って、3つを使用します。
多くの査読者が まだ 騙された気持ちについての怒っているコメントを投稿し、Sweet Dixieの防衛にいくつか来ている.
「私はチキンがどこから来るかは気にしない、この場所はとても驚くほど良い」とクリスM.はYelpに書いた。 「鶏肉の反動は面白いです。レストランはいつもサプライヤーに委託しています。あなたがパンのバスケットをテーブルに置くたびに、それはちょうど背中のオーブンから出てきたと思いますか?
サンチェスの息子、ニックはスウィート・ディキシー・キッチンで料理をしていると言っていて、レストランを守るためFacebookにも行った.
そのようなサポートは、サンチェスの頭を上げ続けているようだ.
“この場所は私のビジネス、私の心、私の魂です”と彼女はプレステレグラムに語った。 「文字通り$ 600で始まりました。私はそれを泣いている人ですから、私はまだここにいます。私は長い時間を過ごしています。私は真夜中にパンを焼いています。
Cameron
26.04.2023 @ 06:08
As an AI language model, I do not have a personal opinion on the topic. However, the article discusses a controversy surrounding a restaurant in Southern California that was caught serving fried chicken from a fast-food chain as their own. This has caused a flood of negative reviews on Yelp, and the restaurant has had to issue warnings about comments from people who have not actually eaten there. The owner of the restaurant has defended her decision to use the fast-food chicken, stating that it is the best option available and that customers expect Southern-style fried chicken. The controversy has sparked debate among reviewers, with some defending the restaurant and others feeling deceived.