‘박사. Phil ‘비평가는 의사가 모든 것을 위해 있지 않다고 말한다.

닐 데이빗 수트 (Neal David Sutz)가 파라마운트 스튜디오 게이트를 거닐 때 그는 존경받는 심리학자 인 토크쇼 호스트 필 맥그로우 (Phil McGraw)를보기를 고대했습니다..

Sutz는 어색한 엔터테인먼트와 상담의 교차로에서 “Dr. 필 “지상 보유.

자신을 치료 한 정신 건강 운동가 인 Sutz는 테이프에 참석하여 이후 McGraw와 연락하여 공공 정보 캠페인에 자신의 도움을 요청했습니다..

대신, 메사, 아리조나, 법률 보조원 학생 서류에 의해 중지되었습니다. 그와 다른 청중들도 정신 질환으로 고통받지 않고 정신병 치료를받지 않았 음을 증명하는 포기 증서에 서명하도록 요청 받았다..

이 권리 포기는 또한 McGraw의 진술이 치료법이나 치료법의 대체 수단으로 간주되어서는 안된다고 말했다. 쇼 대표와 이야기하면서, Sutz는 참석할 수는 있지만 Phil 박사에게 말하거나 쇼에 참여할 수 없다고 들었습니다 – Sutz의 자체 보호.

그는 대신 떠났어. 지난 가을에 발생한이 사건은 그를 압박했다. “닥터”필 필자는 인터뷰에서 이렇게 말했다..

면책 조항은 “그의 조언은 실제 의학적, 심리적 조언이 아님을 알립니다.”라고 Sutz는 말했습니다. “그것은 순수한 엔터테인먼트이며, 그는 그것이 무엇이든간에, 특히 진짜 상담이 아니라는 것을 암시하는 것을 멈춰야합니다.”

불안한 혼합TV 프로그램에서 할리우드와 심리의 조화는 “Dr. Phil은 “걱정의 원인을 제공한다고 애틀란타 심리학자 인 Robert Simmermon은 말했다. “오락과 실제 치료를 구별하는 것이 중요합니다. 잘하지 못했습니다. “라고 Simmermon은 말했습니다..

“Dr.”에 동참하는 수백만 명의 사람들 중 일부는 Phil은 면책 조항을 무시하고 그것을 치료법으로 간주한다고 Simmermon은 말했습니다. “나는 공부할 필요가 있다고 생각한다.”

McGraw는 항상 자신의 쇼의 의도에 대해 명시 적으로 밝힌 바있다. Paramount Domestic Television의 수석 부사장 인 Terry Wood는 신디케이션 된 “Dr. 필. “

“필은 우리가 여기서 치료를하지 않는 것을 여러 번, 공중에서 말했다,”우드는 말했다.

그는 “매일 자신의 판단을 대신해서는 안된다는 것을 분명히합니다. … 나는 그가 (스튜디오)에서 벌어지는 일을 다루고 있으며 도움을 청하는 사람들을 상대하고 있다는 것을 시청자에게 매우 분명하게 생각한다고 생각한다. “.

베스트셀러 작가 인 McGraw는 TV 쇼, Laura Schlessinger와 같은 호스트와의 라디오 프로그램 및 자습서를 포함한 조언 업계의 현재 스타입니다..

“박사. Oprah Winfrey의 Harpo Productions가 창작 한 Phil은 Winfrey 자신의 가브 페스트에 뒤이어 2 위를 차지한 주간 토크쇼이며 약 6 백만 명의 시청자를 평균 매일 관객이 끌어 들이고 있습니다.

맥그로프 (McGraw)는 윈프리 (Winfrey)와 함께 2002 년 자신의 쇼케이스에서 우승하기 전에 정기적으로 나타났습니다. 그는 가족 문제, 체중 문제 및 기타 불황을 공유하기 위해 무대에서는 사람들에게 무딘 명확한 조언을합니다..

그의 웹 사이트는 방문자에게 동등한 힘을 말합니다..

“당신의 삶이 어떻게, 왜 그런지에 대한 책임을 회피 할 수는 없습니다. 직업이 마음에 들지 않으면 책임이 있습니다. 과체중이라면, 당신은 책임이 있습니다. 당신이 행복하지 않다면, 당신은 책임이 있습니다 “라고 McGraw는 한 웹 구절에서 말했다.

이 사이트에는 부분적으로 “DrPhil.com 웹 사이트에 제공된 모든 자료는 오락, 교육 또는 정보 용으로 만 제공되며 공인 정신 건강 전문가가 반드시 작성하거나 승인하지는 않습니다”라는 “법적 고지”가 포함되어 있습니다. . “

그것을 원근감있게 지키기Simmermon과 다른 심리학자들은 시청자들이 정신적 문제가있는 사람들조차도 그러한 쇼를 원근감있게 유지할 것으로 기대한다고 말했다..

오하이오 주 데이턴에있는 라이트 주립 대학 (Wright State University)의 레온 밴 데크 리크 (Leon Vandercreek)는 “정신 건강 투쟁은 독립적 인 의사 결정 능력에 영향을 미치지 않습니다. 그들은 TV가 엔터테인먼트라는 판결을 내릴 수 있습니다.

그러나 환자가 자신의 세션에서 HBO의 폭도 “The Sopranos”에서 본 McGraw의 의견 또는 치료에 대해 언급하는 것은 드문 일이 아닙니다..

뉴욕의 한 심리학자는 말했다. “나는 문제가있어 치료를받지 못하고 그것에 관해 이야기 할 사람이 없다는 것에 더 많은 관심이 있다고 생각한다”고 N. Garden City의 Adelphi University의 교수 인 George Stricker는 말했다..

학문은 정신 문제에 사람들의 대다수가 도움을 찾지 않는다는 것을 보여준 ㄴ다는 것을, Xavier Amador, 멘토 앨런을위한 옹호 그룹 국가 연립의 임원 및 컬럼비아 대학 조교수는 말했다.

맥그로는 “사람들이 심리학자와 이야기 할 수 있다고 느끼는 길은 확실히 부드럽게한다. “그러나 위험은 전문적인 도움이 필요하고 그가 말하는 것을 혼란스럽게하는 사람들에게있다.”

수츠 (33 세)는 양극성 장애 II (조울증)로 진단 받았으며 “Dr. 필 (McGraw)의 충고는 정신 질환자 또는 치료중인 사람들을위한 것이 아니란 권고안을 화면에 추가했습니다..

그것은 상당한 집단이다 : 정신 건강 장애를 앓고있는 성인 5 명 중 1 명은 – 4400 만명의 미국인 – 국립 정신 건강 연구소.

Sutz는 McGraw의 한계를 분명히 밝혀야한다고 주장했다..

“이 나라의 너무 많은 사람들은 필 박사의 말은 그가 직접적으로나 간접적으로 정신병자를 학대하는 복음이라고 생각합니다.”