귀엽고 잔인한가요? 부모가 아기의 귀를 뚫을 수 있는지 여부를 토론합니다.

유아의 귀를 뚫고 관통시키지 않겠습니까? 그것이 육아 블로그의 먼지를 걷어차는 질문입니다. 양측의 엄마는 문화적 전통에 대해 토론하고 다른 사람들은 단순히 어떻게 보이는지와 같은 토론을합니다.. 

지난 주 편지는 피츠버그 포스트 가제트 (Pittsburg Post-Gazette)의 영아 귀 구멍 뚫기 (infant ear piercing) “경계선 아동 학대 (borderline child abuse)”란 글에서 “그 아이들을 혼자 남겨 두라.

편지는 “어린이는 결정에 아무런 의견도 내지 않는다”고 주장했다. “아기에게 정말 멋진 문신도 해보지 그래?”

사후 공보회의 메리 앤 (Mary Ann)은 미국 일부 지역에서 논란의 여지가 있지만 많은 다른 나라의 아기들은 종종 병원에 “작은 금 장식”을두고 병원을 떠났다. Mary Ann은 옳고 그른 대답이 없다고 결론 내린다. 다른 많은 미적 결정과 마찬가지로 아기의 귀를 꿰뚫거나 관통하지 않으려면 단호하게 부모의 특권이 있어야합니다..

같은 날, 온라인 커뮤니티 인 CafeMom에서 “블로깅 붐 거리기”중 한 명은 포스트 – 관보에 대한 신속한 반응을 보였습니다. “아기의 귀를 기울이는 부모님은 평범한 잔인한 사람”이라는 독자의 의견에 동의했습니다.

“여기 설탕과 향신료와 모든 멋진 작은 천사가 있습니다. 그리고 당신은 그녀의 귓볼을 통해 두 개의 작은 구멍을 뚫고 가고 싶어합니다. 그녀는 하트 모양의 스터드로 귀여운 모습을 보일 것이라고 생각하기 때문에 고통을 유발할 것입니다. ? “

Roxana Soto는 Spanglish Baby의 공동 설립자이자 “Bilingual is Better”의 공동 저자로, 아기의 귀에 피어싱을 방어하기 위해 앞으로 나아갔습니다.

“라티 나 엄마의 경우 아기 소녀들의 귀를 꿰뚫는 것은 허영심과는 아무런 관련이 없습니다. 그것은 단순히 문화적 전통입니다. 처음 갓난 아이가 소녀라는 것을 배웠을 때 나는 놀랐다. 왜냐하면 나는 그녀의 귀를 뚫기 위해 어디로 데려 갈 지 모르기 때문이었다. “

그것은 무해한 문화적 전통과 개인적인 취향의 문제입니까, 아니면 평균 부모가 입히는 고통스럽고 불필요한 고난입니까? (당신의 의견을 말해주십시오 : 우리 설문 조사에 투표하십시오.)

 “나는 정직하게 왜 일부 사람들이 왜 신경을 쓰는지, 그리고 어떤 엄마는 그렇게 큰 아기의 귀를 뚫을 수없는 이유를 이해하지 못한다”고 Soto는 말한다. 그녀는 연습에 동의하지 않는 부모에게 다음과 같이 말합니다. 단지 유아를 위해서하지 마십시오..

딸이 6 년 전에 태어 났을 때, Soto는 덴버에서 신생아의 귀를 뚫을 사람을 찾기가 어려웠습니다. 4 개월 동안 소아과 진료소에 전화를하고 “아무데도 못 보았습니다.”라고 말하면서 아기를 아기와 트윈 이어 피어싱을 전문으로하는 “아동용 살롱”.

“나는 다른 사람들이 생각하는 것을 신경 쓰지 않는다”고 소토는 설명했다. “우리는 내 딸에 대해서 이야기하고 있기 때문에 완전히 무해한 무언가는 내 문화에서 완전히 정상적이기 때문입니다.”    

페미니스트 블로거 인 dina와 3 명의 어머니 인 Gina Crosley-Corcoran은 가족과 친구들이 그녀에게 아기를 낳기 위해 Jolene의 귀를 뚫을 때 어떻게 묻는지를 이야기합니다. Jolene의 아버지는 멕시코 사람이고 Crosley-Corcoran은 그녀가 그것을 기억할만큼 충분히 오래되기 전에 끝난 자신의 귀를 가지고있었습니다..

그러나 크로스 리 코코 란 (Crosley-Corcoran)은 그녀의 총에 달라 붙었으며 무엇보다도 의료 혜택이없는 아이에게 고통을 가하는 커다란 팬이 아니라고 설명했다.

“아기는 여전히 사람들입니다”라고 Crosley-Corcoran은 오늘날의 엄마들에게 이야기합니다. “우리 개인 재산이 아닙니다.”

그녀가 보는 방식에는 동의 연령에 이르면 사람들이 스스로 결정해야하는 결정이 있습니다. 그녀의 경우, 귀 피어싱은 신체적 완전성의 문제이며, 부모가 딸의 선택을하기 전에 선택할 수있는 것이 아닙니다..

그녀는 그녀의 블로그에 글을 씁니다.

“내 몸이 아니라 내 선택. Jolene이 동의 할만큼 나이가 들었을 때 귀에 구멍을 뚫기를 원한다면 시간이 맞으면 서 그녀를 진정으로 피어싱 스튜디오로 데려다 줄 것입니다. 사랑스런 어머니 – 딸 본딩 순간이 될 것 같아 그날을 고대합니다. ”

소아과 학회의 American Academy of Pediatrics 웹 사이트에 따르면, 귀 피어싱은 어느 연령대의 미용상의 이유로도 안전하다고합니다. 귓볼 감염을 예방할 때 부모님은 “피어싱 된 사이트를 돌볼 수있을만큼 성숙한 아이가 될 때까지 피어싱을 연기하라는 일반적인 지침으로 부모님에게주의하십시오.”

미국 캘리포니아 주 웨스트 레이크 빌리지의 소아과 의사이자 미국 소아과 학회의 대변인 인 타냐 알트만 (Tanya Altmann) 박사는 일상적으로 사무실에서 아기의 귀를 꿰뚫고 있습니다. 그러나 그녀는 환자의 생후 4 개월 이상이 될 때까지 기다리는 것을 선호하기 때문에 두 차례의 예방 접종을 실시하고 깨끗한 건강 진단을 받았다..

“언제든지 피부를 관통 할 때 감염 위험이 있습니다.”알트 만 (Altmann)은 말합니다. “의사의 사무실 환경 밖에서 아기의 귀를 꿰뚫고 있다면 그 위험은 항상 더 높습니다.”

즉, 엄마는 치유 과정에서 하루에 두 번씩 문지르지 않는 알코올이나 항생제 연고를 바르기 때문에 조그마한 아기의 감염을 거의 볼 수 없다고 설명합니다..  

사실 알트만은 노인이 귀에 손을 대고 새 귀걸이를 신생아보다 더 많이 사용하는 경향이있어 귀 피어싱 후에 감염의 가능성을 높입니다..