La causa denuncia St. Ives Apricot Scrub danneggia la pelle, è “inadatta” come una macchia

Le persone in cerca di una pelle più morbida a volte si rivolgono a St. Ives Apricot Scrub per esfoliare. Ma una causa legale collettiva ha recentemente presentato dichiarazioni secondo cui lo scrub popolare può danneggiare la pelle e “non è adatto per essere venduto o usato come scrub per il viso”.

Kaylee Browning e Sarah Basile hanno intentato la causa nel tribunale distrettuale degli Stati Uniti nella California centrale contro Unilever, la società madre di St. Ives. Secondo le azioni Top Class, i querelanti sostengono che i gusci di noce frantumati nella macchia possono danneggiare la pelle, e si appellano all’utilizzo del “dermatologo testato” sull’etichetta. Sostengono che nessun dermatologo consiglierebbe lo scrub e ritiene che l’azienda dovrebbe rivelare che lo scrub può causare la lacerazione microscopica della pelle. Stanno cercando $ 5 milioni.

Un portavoce di Unilever ha fornito a TODAY una dichiarazione:

“Come pratica generale, non facciamo commenti sulle controversie in sospeso. Possiamo dire che per oltre 30 anni i consumatori hanno amato e si sono fidati del marchio St. Ives per rinfrescare e rivitalizzare la propria pelle. Siamo orgogliosi di essere il marchio top di gamma per il viso in America e supportano la nostra formula testata da dermatologi “.

RELAZIONATO: Balsamo per le labbra EOS ha causato vesciche, eruzioni cutanee, reclami legali

Lo scrub spaccato

Scrub divide i dermatologi. La causa cita un articolo della rivista di New York in cui i dermatologi discutono di scrub, con uno, il dottor Dennis Gross, sostenendo che “è come usare la carta vetrata sul viso”. Tuttavia, altri dicono che promuove la crescita delle cellule sane.

“Quando gli scrub vengono utilizzati in modo appropriato, possono rimuovere i tappi di cheratina associati all’acne e aumentare la produzione di collagene, aiutando la pelle a sembrare sana e liscia”, ha detto il Dr. Apple Bodemer, assistente professore di dermatologia presso la Scuola di Medicina e Sanità dell’Università del Wisconsin.

Ma Bodemer non raccomanda che le persone li usino.

“Generalmente non sento che qualcuno abbia bisogno di un esfoliante”, ha detto Bodemer. “Penso che la pulizia delicata usando le dita … aiuti la pelle a staccarsi”.

RELAZIONATO: C’è abbastanza SPF nella tua crema solare? Forse no, reclami legali

Lo scrub di noci e zucchero può causare piccole lacrime nella pelle. Mentre la lacrimazione non può essere vista, queste aperture minuscole possono rendere più facile per batteri o altri irritanti entrare nella pelle e causare infezioni.

“Stai interrompendo la barriera”, ha detto il dott. Adam Friedman, professore associato di dermatologia alla George Washington School of Medicine and Health Sciences. “La tua pelle è secca e screpolata, ma ti stai rompendo ulteriormente la pelle con questi scrub”.

È importante notare che lo scrub non causa rughe. Le rotture più profonde negli strati della pelle contribuiscono alle rughe.

Calciare l’abitudine alla macchia

Bodemer e Friedman dicono che se le persone sentono che hanno bisogno di esfoliare, dovrebbero usare un esfoliante chimico, che è più sicuro.

Ma, badando adeguatamente alla pelle, le persone possono evitare l’accumulo di pelle secca che li fa rivolgere agli esfolianti.

Utilizzare un sapone neutro o neutro e acqua tiepida per lavare il viso non più di due volte al giorno. Quindi applicare una crema idratante sulla pelle umida. Questo impedisce che si secchi.

RELAZIONATO: 7 modi per lenire e proteggere la pelle invernale, dai bagni di latte agli scrub fai-da-te

“Se semplicemente idrati la pelle, gli dai l’assetto”, ha detto.

Anche se Bodemer non consiglia l’esfoliazione, consiglia alle persone che amano lo scrub di usarle solo una volta ogni poche settimane. La pelle ha bisogno di tempo per guarire. Inoltre li esorta a non strofinare vigorosamente. Mettilo semplicemente sul viso e asciugalo delicatamente.

“Non andare sul serio e strofinare la pelle con la macchia”, ha detto. “Questo crea più danni.”