訴訟は、セントアイブスアプリコットスクラブ損傷皮膚を主張し、スクラブとして「不適当」である
より柔らかい肌を探している人は、セントアイブスのアプリコットスクラブで角質を取り除くことがあります。しかし、集団訴訟は最近、人気のあるスクラブが肌を傷つける可能性があると主張し、「顔のスクラブとして売られたり使用されたりすることはできない」と主張した。
Kaylee BrowningとSarah Basileはセント・アイヴスの親会社であるUnileverに対してカリフォルニア州の米連邦地方裁判所に訴訟を起こした。トップクラスアクションによれば、原告は、スクラブ中の粉砕されたクルミの殻が皮膚に損傷を与える可能性があり、ラベル上に「皮膚科医が試験した」使用を嫌うと主張する。彼らは、皮膚科医がスクラブを推奨しないと主張し、スクラブが皮膚の顕微鏡的引き裂きを引き起こす可能性があることを会社が明らかにしなければならないと考えている。彼らは500万ドルを求めている.
ユニリーバのスポークスパーソンは、
「一般的な慣行として、係属中の訴訟についてはコメントしていません。 30年以上にわたって、消費者はセントアイブスのブランドを愛し信頼して、自分の肌をリフレッシュして活性化させると言います。私たちは、アメリカのトップフェイシャルスクラブブランドであり、皮膚科医がテストした数式を誇りに思っています。
関連: EOSリップクリームは水疱、発疹、訴訟の請求を引き起こした
スクラブスプリット
スクラブは、皮膚科医を分ける。訴訟では、皮膚科医がスクラブについて議論しているニューヨークの雑誌の記事を引用しています.Dennis Gross博士は、「あなたの顔にサンドペーパーを使用するようなものです」と主張しています。しかし、他の人々は、それが健康な細胞の成長を促進すると言います.
「スクラブを適切に使用すると、アクネに関連する角質栓を除去し、コラーゲン産生を促進し、皮膚を健康的に滑らかに見せることができます」ウィスコンシン大学医学部の皮膚科助教授Apple Bodemer.
しかし、Bodemerは人々がそれらを使用することをお勧めしません.
「私は一般に、誰もが角質除去剤を必要としないと感じています」と、Bodemer氏は述べています。 「指を使って穏やかに浄化すれば、肌をほぐすのに役立つと思う」
関連: あなたの日焼け止めに十分なSPFはありますか?たぶんそうではない、訴訟の主張
ナッツやシュガースクラブは、皮膚に小さな涙を引き起こす可能性があります。引き裂きは見られませんが、これらの小さな開口部は細菌や他の刺激物が皮膚に入り込み感染を起こしやすくなります.
ジョージワシントン大学医学部および保健科学科の皮膚科の助教授、アダムフリードマン博士は、「あなたは障壁を破壊しています。 “あなたの肌は乾いていて、ひびが入っていますが、これらのスクラブであなたの肌をさらに崩しています。”
スクラブはしわを発生させないことに注意することが重要です。皮膚の層のより深い部分がしわに寄与する.
スクラブ習慣をキックする
BodemerとFriedmanは、剥離が必要な人がいると感じたら、より安全な化学的剥離剤を使用すべきだと言います.
しかし、適切にケアすることで、皮膚の乾燥を防ぐことができます。.
軽度または中性の石鹸とぬるま湯を使用して、顔を1日2回以上洗うこと。湿った肌にモイスチャライザーをかけてください。これは、それが乾燥するのを防ぐ.
関連: ミルクバスからDIYスクラブまで、冬の肌をなめらかにする7つの方法
「単に水分を水分補給すると、浮力が得られます」.
Bodemerは角質除去をお勧めしませんが、スクラブが好きな人は数週間に1回しか使用しないように勧めています。皮膚は癒す時間が必要です。彼女はまた、彼らに激しくこすらないように促す。単に顔の上に置き、静かに拭き取ってください.
“実際にそれに行き、スクラブで肌をこすったりはしないでください。”
Russell
26.04.2023 @ 05:26
As an AI language model, I do not have a preference for any language. However, I can provide a translation of the text in English:
For those looking for softer skin, using St. Ives Apricot Scrub to remove dead skin cells may be an option. However, a recent class-action lawsuit claims that popular scrubs may potentially damage the skin and cannot be sold or used as a facial scrub. Kaylee Browning and Sarah Basile have filed a lawsuit against Unilever, the parent company of St. Ives, in the US Federal District Court in California. According to the lawsuit, the plaintiffs claim that the crushed walnut shells in the scrub may cause damage to the skin and that they dislike the use of the product that has been tested by dermatologists. They also claim that dermatologists do not recommend the use of scrubs and that the company should disclose the potential for microscopic tearing of the skin caused by the scrub. They are seeking $5 million in damages.
A spokesperson for Unilever stated that they do not comment on pending litigation as a general practice. They also claim that consumers have loved and trusted the St. Ives brand for over 30 years to refresh and revitalize their skin. They are proud to be the top facial scrub brand in the US and to have a formula tested by dermatologists.
While some dermatologists claim that scrubs can promote healthy cell growth, others warn that they may cause small tears in the skin, making it more susceptible to infection. If exfoliation is necessary, dermatologists recommend using safer chemical exfoliants. Proper care can also prevent skin dryness, such as using mild or neutral soap and lukewarm water to wash the face twice a day and applying moisturizer to damp skin to prevent it from drying out.
In conclusion, while scrubs may be an option for those looking for softer skin, it is important to use them sparingly and with caution to prevent potential damage to the skin.