요즘 ‘G 등급’은 무엇을 의미합니까?

산탄 총을 휘두르는 사냥꾼이 무자비하게 목표를 추구합니다. 화난 우주 외계인은 무방비 상태의 도시를 기화시킵니다. 피에 굶주린 상어가 약하고 작은 것을 먹는다..

이 영화 장면은 최신 액션 스릴러에서 나온 것이 아니며 디즈니의 새로운 “치킨 리틀 (Chicken Little)”과 같은 G 등급의 애니메이션 영화에서 나온 것입니다.

대중 문화가 오늘날 허용되는 사회적 가치를 모방함에 따라 폭력과 가려진 성적인 언급이 겉보기 무고한 만화 풍경 속으로 스며 들어 부모님들에게 등급을 넘어 연구를 할 새로운 이유를 부여했습니다.

MPAA 회장 댄 글릭 먼 (Dan Glickman)은 “미국 영화 협회의 영화 협회가 더 관대 해지는 것은 아니다”며 “사회의 반영이 될 것”이라고 말했다.

또한 “토이 스토리 (Toy Story)”와 “슈렉 (Shrek)”영화와 같은 히트 수식을 따르는 영화 스튜디오를 반영합니다.이 영화의 정교한 스크립트에는 성인을 겨냥한 미묘한 농담이 많이 포함되어 있습니다..

옥수수 밭을 갈가리 찢고 레이저 시력을 발휘하여 도시의 동물 시민들을 없애 버리는 “치킨 리틀 (Chicken Little)”의 낙지 무장 한 외계 로봇은 전형적인 만화 캐릭터 일뿐입니다. “Girls Gone Wild”에 대한 영화의 암시는 또 다른 문화적 참고 일뿐입니다. “Wallace and Gromit”의여 주인공이 가슴 높이 들고있는 멜론은 과일 만 큰 조각입니다..

디즈니 대변인 데니스 라이스 (Dennis Rice)는 “모두가 최대한 많은 청중에게 다가 가고있다. “그것은 다른 관객의 머리 위로가는 유머가 있을지 모르나 MPAA에 영향을 미치고 영화를 평가하는 방식이 너무 화려하지는 않습니다.”

Bambi의 엄마가 선례를 정했습니다.역사적으로 만화에는 항상 강력한 요소가 포함되어 있습니다. 밤비의 어머니는 1942 년 디즈니 클래식에서 총격 당하고 살해되고, Daffy Duck은 Elmer Fudd로부터 많은 산탄 총을 뿜어 냈다. 그러나 애니메이션 기술이 더욱 정교 해지고 만화가 모든 연령층의 관객에게 이야기 할 때 애니메이션 세계는 현실과 더 비슷해 보인다고 Buffalo 대학의 영화 역사 및 이론 교수 인 Elayne Rapping은 말했다..

“점점 감도 불량 해져서 영화는 더 재미 있고 흥미 진진합니다.”.

일련의 하버드 연구는 애니메이션 G 등급 영화의 역사에서 폭력이 증가했음을 확인합니다. 한 연구에서 모든 G 등급 애니메이션 기능의 절반 이상이 주류 또는 담배를 사용하는 캐릭터를 보여 줬습니다. 이 영화에는 실사 영화보다 더 폭력적인 콘텐츠가 포함될 가능성이 큽니다..

Glickman은 MPAA 등급 시스템이 “다소 주관적인”것이라고 말했다.

로스 앤젤레스에 본사를 둔 평가위원회는 10 명에서 13 명으로 구성된 풀 타임 패널이며, 그 중 다수가 학부모입니다. 과반수 투표로 등급을 결정하기 전에 각 영화의 폭력, 언어, 성행위 및 약물 사용량을 평가합니다..

G 등급은이 영화가 어린 시청자들이 영화를 보는 부모에게 불쾌감을 줄 수있는 것을 포함하지 않고 “모든 청중에게 좋은”것을 의미합니다. 그러나 문화는 정적이 아니며 모든 부모가 동일한 가치를 지니고있는 것은 아니기 때문에 “공격적”이라는 정의는 크게 다를 수 있습니다.

“그것은 MPAA의 잘못이 아닙니다.”라고 비영리 단체 인 Common Sense Media의 CEO James Steyer는 말했습니다. 그는 2003 년 학부모들에게 어린이 오락에 대한 더 많은 통찰력을 제공하기 위해이 조직을 설립했습니다..

“표준에 일관성이 없었습니다. “부모는 자녀를 대신하여 소비자에게 더 많은 정보를 제공해야합니다.”

정격 운임의 잠재적 함정Common Sense Media 및 Parent Previews 및 Kids-in-Mind와 같은 유사한 조직은 자체 등급 시스템을 제공하고 인기있는 영화의 내용에 대한 부모를위한 추가 세부 정보를 제공합니다.

그들은 예를 들어, “Finding Nemo”에서 예리한 이빨 상어의 잠재적 인 희소성에 주목하고 “Wallace & Gromit : 토끼의 저주”에서 부모의 유머 감각과 무장 한 사냥꾼에 대해 경고합니다. 두 영화 모두 G 등급 획득.

하버드 대학의 저자 인 킴벌리 톰슨 (Kimberly Thompson)은 아이들은 다른 미디어에서와 마찬가지로 애니메이션 기능에서 많은 것을 배울 것이라고 말했다..

“모든 미디어는 교육적입니다. 유일한 질문은 그들이 가르치고있는 것 “이라고 그녀는 말했다. “아이들은 스폰지 다. 그들은 엔터테인먼트와 교육 사이에 이러한 인공적인 구별을하지 않는다. “

대부분의 아이들은 만화가 진짜가 아니라는 것을 이해하지만, 그들이 보는 것에 영향을받을 수 있습니다. 어떤 어린이들은 스크린에서 목격 한 이름 부름이나 괴롭힘을 흉내 내거나 영화에서 본 내용이 실생활에서 발생할 수 있다는 것을 두려워한다고 소아과 의사 Ken Haller, Saint Louis University School of Medicine의 교수는 말했다..

부모가 열쇠입니다.맥락을 제공하는 것은 아이들이 점점 더 미디어 포화 상태에 빠져 있다는 것을 이해하는 데 중요합니다..

“혼란 스럽거나 혼란 스럽거나 우스운 일에 대해 토론하기 위해 부모님이 할 수있는 가장 중요한 일은 아마도”.

아이들은 자신의 아이들이 볼 계획 인 영화를 연구하고 의심스러운 내용을 미리 알아야한다고 말했다..

“부모는 애니메이트 된 장편 영화를 ‘백설 공주’로 돌아가도 아이들을 안전 앞에두고 걱정할 필요가없는 안전한 항구라고 생각합니다.”할러는 말했다. “모든 애니메이션 영화에는 폭력이나 폭력의 위협이 있습니다. 백설 공주가 중독 되네. 문제는 아이들이 이런 일을 처리 할 수있는 사람이 없을 때입니다. “

MPAA의 Glickman은 또한 모든 종류의 생각할 수없는 일이 코요테에게 일어난 오래된 Road Runner 만화를 인용했습니다..

“우리는 오늘날 상황이 더욱 폭력적이라고 ​​생각하고 있습니다. “그러나 30 ~ 40 년 전에는 머리 위로 떨어지고 벼랑을 떨어 뜨리는 많은 것들이있었습니다.”