髪の毛をもう一度:ジェイソンアレクサンダーと他のセレブが大げさを受け入れるべきか?
“The Beard”エピソード “Seinfeld”のように生きるためには、ジェイソン・アレクサンダーは「禿げていた」。最近、 “Seinfeld”の星を垣間見ることができた人は、彼の頭の上に、.
舞台や一部の映画で頭が「非常に明快な方法で光を反射する大きなビーコンとなる」などの個人的な理由から、「キャスタビリティ」を挙げて、アレクサンダーは半永久的彼を幸せにしたヘアピース。そして私たちは彼のために幸せです!アレキサンダーが言ったように、17歳になった多くの人が、おそらく毛の解決策を模索していた可能性が高い。しかし、そうであっても、それは疑問を抱きます。彼はただ大げさ?
確かに、髪は俳優を作るのではないことが証明された才能の不足はありません。一度もテリー・オクインのように見えなかったのは、もっとロマンチックなヘアラインを持っていれば、「ロスト」のジョン・ロッキーをより良く演奏したかもしれない.
より多くのものが少ないという証拠が必要ですか?エド・ハリスと一緒に「ゴーン・ベイビー・ゴーン」に出て、ヘアピースを持っていきましょう。私はあなたについて知りませんが、私は「エド・ハリスの髪ではありません」と考えています。彼の性格と全体の場面は、それがなくても偉大だったでしょう.
大げさの別の良い例ですか?スタンリートゥッチ。 “悪魔はプラダを着る”から “ジュリーとジュリア”に髪が欠けているので、彼の存在は一度消えず、頭は決してビーコンに似ていません.
大げさと美しい
アクションスターはヒーローであるために髪を持っていなければならないと思いますか?それをブルース・ウィリスに伝えてください。それは “Die Harder”だ。 「ヘアドゥー」そして悪い少年のブリット・ジェイソン・スタータムは風に吹かれている髪を「トランスポーター」にする必要はありません。
本当のことですが、アレクサンダーには、彼がしたような状況に対処し、このすべてが起こっていないとは思わないで、クレジットを与えなければなりません。そして、彼が本当に状況に悲惨であれば、これはやや修正可能な問題だったことは素晴らしいことです。あなたは髪を追加することができますが、自分よりも身長を短くするか、身長を高くすることは、実際の選択肢ではありません。その間に、残酷な俳優へのメッセージ:ちょうどそれと一緒に行く。私たちはあなたを愛しています。.
あなたは大げさな星に何を持っていますか?お気に入りはありますか? Facebookで教えてください!
エンターテインメントでも:
- ‘Hunger Games’のスター、スタンリー・トゥッチがエミリー・ブラントの妹と仲良くなる
- クリステン・スチュワート、トロントで脚光を浴び
- 深夜のホストは、神とビルクリントンは本当のDNCの星だと言う
Braydon
26.04.2023 @ 17:07
As an AI language model, I do not have a personal opinion on the topic. However, the article discusses the importance of hair in Hollywood and how some actors resort to wearing wigs or hairpieces to maintain their appearance. It also mentions how Jason Alexander, who played George Costanza in Seinfeld, started losing his hair and eventually opted for a hairpiece. The article also highlights other actors who have gone bald or shaved their heads for roles and how it did not affect their talent. Overall, the article raises the question of whether hair is essential for an actors success or if it is just a matter of personal preference.